Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-3503/2022.

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja:

Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Margetić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Bastić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D.M., zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“br. 70/17, 126/19, 84/21) , rješavajući o žalbi oštećenika N.K., protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 18. veljače 2022., broj: 65. Pp-3796/2021, na sjednici vijeća održanoj dana 5. travnja 2022.

riješio je:

Odbacuje se žalba oštećenika N.K. kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom okr. D.M. temeljem članka 182.točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe, zbog djela prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Protiv te presude oštećenik N.K. je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji.

3. Žalba je nedopuštena.

4. U ovom prekršajnom postupku optužni prijedlog protiv okrivljenika Dine Morava podnijelo je Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VI Policijska postaja Zagreb, dakle, u odnosu na prekršaj koji se stavlja na teret okrivljeniku ovlašteni tužitelj je tijelo državne uprave,dok žalitelj,u odnosu na okrivljenika ima procesni položaj oštećenika.

5. Člankom 192.stavkom 1. Prekršajnog zakona je propisano da žalba protiv prvostupanjske presude mogu podnijeti stranke,branitelj i oštećenik,s time da tužitelj ,sukladno stavku 3. istog članka,može podnijeti žalbu i na štetu i u korist okrivljenika,a oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka(članak 192.stavak 4. Pz-a).

6. Kako prema stanju spisa predmeta oštećenik ,u ovom slučaju, nije tužitelj,odnosno podnositelj optužnog prijedloga,niti je pobijanom odlukom odlučeno o trošku oštećenika, to slijedom citiranih zakonskih odredbi oštećenik nije ovlaštenik na podnošenje žalbe na štetu okrivljenika protiv pobijane presude,valjalo je žalbu oštećenika odbaciti kao nedopuštenu.

7. Slijedom navedenog,odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5. travnja 2022.

Zapisničarka

Predsjednica vijeća:

Martina Bastić, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 4 otpravka: za spis, žalitelja i tužitelja.