Poslovni broj:6 IK I-345/2022-4
3 IK I-1016/2021
1 IK I-669/2021
Spis upućivanja:1 IK I-15/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Martini Maršić kao sucu izvršenja, u predmetu izvršavanja kazne zatvora nad osuđenikom D. B., odlučujući o molbi osuđenika za odgodu izvršavanja kazne zatvora, 5. travnja 2022.
r i j e š i o j e
I.Odbija se kao neosnovana molba osuđenika D. B. za odgodu izvršavanja kazne zatvora zbog razloga iz članka 61. stavka 2. točke 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 14/21. - u daljnjem tekstu ZIKZ).
II.Nalaže se osuđeniku D. B. da se radi izvršavanja kazne zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, 15. travnja 2022. javi u Centar za dijagnostiku u Zagrebu, jer će se u protivnom, sukladno članku 58. stavku 2. ZIKZ, izdati nalog za njegovo prinudno sprovođenje u navedeni centar, a ako se krije, sukladno članku 59. stavku 1. ZIKZ, izdati nalog da se za njim raspiše tjeralica.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda, poslovni broj IK I-15/2021 od 14. svibnja 2021., osuđenik D. B. je sukladno pravomoćnoj i izvršnoj presudi, koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj K-Us-46/2014 od 11. ožujka 2016. i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Kž-Us-127/2016 od 14. rujna 2020., upućen da se radi izvršavanja kazne zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, 4. lipnja 2021. javi u Centar za dijagnostiku u Zagrebu.
2. Rješenjem ovog suda, IK I-669/2021 od 15. srpnja 2021., prihvaćena je molba osuđenika D. B. za odgodu izvršavanja kazne zatvora zbog razloga iz članka 61. stavka 2. točke 4. ZIKZ. Navedenim rješenjem osuđeniku je naloženo da se 6. rujna 2021. javi na izvršavanje zatvorske kazne.
3 IK I-1016/2021
1 IK I-669/2021
Spis upućivanja:1 IK I-15/2021
3. Rješenjem ovog suda, poslovni broj IK I-1016/2021 od 15. ožujka 2022., odbijena je kao neosnovana molba osuđenika D. B. za odgodu izvršavanja kazne zatvora zbog razloga iz članka 61. stavka 2. točke 1. ZIKZ. Navedenim rješenjem osuđeniku je naloženo da se 31. ožujka 2022. javi na izvršavanje zatvorske kazne.
4. Dana 29. ožujka 2022. zaprimljena je nova pravodobna molba osuđenika D. B. za odgodu izvršavanja kazne zatvora. Osuđenik je molbu sudu podnio putem svojeg opunomoćenika D. B., odvjetnika u Z.
5. Iz sadržaja molbe i priložene dokumentacije proizlazi da se osuđenik u molbi poziva na razlog za odgodu iz članka 61. stavka 2. točke 1. ZIKZ.
6. Molba osuđenika je neosnovana.
7. Osuđenik u molbi navodi da mu je rješenjem, poslovni broj IK I-1016/2021 od 15. ožujka 2022. ostavljen kratak rok za javljanje te mu se sada teško organizirati, uzimajući u obzir pogoršanje bolesti i potrebu za eventualnom operacijom hemeroida. Smatra da bi od srpnja 2022. mogao biti spreman za izvršavanje kazne zatvora i zdrav. Osim toga i da je dalje u tijeku postupak prenošenja izdržavanja kazne zatvora u BiH pa predlaže da se i to uzme u obzir, obzirom da će možda doći do prekida i prenošenja kazne, što nije ekonomično i optimalno za rehabilitaciju i svrhu kažnjavanja.
8. U privitku molbe osuđenik dostavlja specijalistički nalaz Poliklinike s., Privatne zdravstvene ustanove F BiH – P. k. od 14. ožujka 2022.
9. Prema članku 61. stavku 2. točki 1. ZIKZ, osuđeniku je moguće odgoditi izvršavanje kazne zatvora zbog „teške akutne bolesti ili znatnog pogoršanja postojeće kronične bolesti, za čije liječenje nema uvjeta u zatvorskom sustavu“.
10. Iz očitovanja Zatvorske bolnice u Zagrebu od 1. travnja 2022., koje supotpisuju dr. sci Maša Bulajić, dr. med., kao voditeljica Odjela zdravstvene zaštite zatvorenika i Luigi Daka, dr. med., specijalist kirurgije, proizlazi da se nakon pregleda liječničke dokumentacije priložene molbi osuđenika ne može zaključiti da bi se kod njega radilo o teškoj akutnoj bolesti ili znatnom pogoršanju postojeće kronične bolesti, za čije liječenje nema uvjeta u zatvorskom sustavu.
11. Budući niti iz liječničke dokumentacije osuđenika niti iz spomenutog očitovanje ne proizlazi da bi na strani osuđenika egzistirao zakonski razlog za odgodu na koji se poziva u molbi, molba mu je odbijena kao neosnovana.
12. Sud ističe da činjenica da je osuđenik ovom sudu podnio molbu da kaznu zatvora izvrši u drugoj državi ne predstavlja zakonsku zapreku izvršavanja kazne zatvora, koju je izrekao domaći sud. Pored toga, iz spisa u kojem je proveden postupak upućivanja 3 IK I-1016/2021
1 IK I-669/2021
Spis upućivanja:1 IK I-15/2021
osuđenika na izvršavanje kazne zatvora odnosno spisa, poslovni broj IK I-15/2021, proizlazi da je takvu molbu osuđenik sudu podnio još 30. srpnja 2021., a nakon čega nisu uslijedile nikakve radnje suca izvršenja po navedenoj molbi, očito zbog zaključka da za to ne postoje zakonski uvjeti.
13. Osuđenik se u obvezi javiti u Centar za dijagnostiku u Zagrebu 15. travnja 2022., pod prijetnjom provođenja prinudnih mjera.
U Zagrebu, 5. travnja 2022.
Sudac izvršenja:
Martina Maršić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Sukladno članku 53. stavku 1. ZIKZ, protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi sucu izvršenja Županijskog suda u Zagrebu, pisano u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće Županijskog suda u Zagrebu. Žalbe ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1.Osuđenik D. B.
2.Opunomoćenik odvj. D. B.
3.Centar za dijagnostiku u Zagrebu
4. U spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Mirjana Puškarić
