REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1538/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja INTER-DELTA d.o.o. iz Zagreba, Hrastovac 15, OIB 37866312596, zastupanog po punomoćniku Zoranu Markoviću odvjetnik u Zagrebu, protiv I-tuženika Viktora Novaka iz Strahoninca, Čakovečka 2, OIB 50016677450 i II-tuženika Dražena Novaka iz Strahoninca, Čakovečka 2, OIB 33751623153, koje zastupa punomoćnik Krešimir Golubić odvjetnik u Čakovcu, radi utvrđenja ništetnosti ugovora, odlučujući o prijedlogu I i II tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 4871/2020-2 od 30. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-239/2019-12 od 9. ožujka 2020., u sjednici održanoj 5. travnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 4871/2020-2 od 30. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-239/2019-12 od 9. ožujka 2020., I i II tuženici podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeće pravno pitanje za koje smatraju da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu:
"Uzrokuje li činjenica da prenositelj nije imatelj tog udjela, ništetnost ugovora o prijenosu poslovnog udjela?".
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio slijedeće.
2.1. Predmetno pravno pitanje nije važno za odluku u ovom konkretnom sporu. Ovo stoga što je pobijanom drugostupanjskom presudom odlučeno o žalbi tuženika protiv prvostupanjske presude zbog ogluhe, gdje je drugostupanjski sud trebao ispitati samo da li su u konkretnom slučaju bile ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe.
2.2. Predmetno pravno pitanje nije važno za odluku u ovom sporu i iz razloga što drugostupanjski sud nalazi osnovanim tužbeni zahtjev za utvrđenje ništetnosti predmetnog pravnog posla i iz razloga što je ocijenjeno da je činidba iz tog pravnog posla nedopuštena (čl. 270. st. 1. Zakona o obveznim odnosima - „Narodne novine“, broj 35/05 i 41/08). Predmetno pravno pitanje ne odnosi se na ovu okolnost.
2.3. Unatoč navedenom ovdje je za ukazati da niti ne postoje razlozi važnosti predmetnog pravnog pitanja za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Presuda ovog revizijskog suda broj Rev 1831/16-4 od 26. rujna 2017. (na koju se tuženici pozivaju) donesena je u bitno drugačijoj činjeničnoj, postupovnopravnoj i materijalnopravnoj situaciji od situacije kakva je u konkretnom slučaju.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 5. travnja 2022.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan
Broj zapisa: eb309-2f146
Kontrolni broj: 044ca-bf1c6-06655
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=KATARINA BULJAN, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
