Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3269/2022.
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja: Mirjane Margetić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Stanislava Walaszeka kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog N.M., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/07, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući o prigovoru okrivljenog N.M., podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Istarske, Postaje prometne policije Pula, Klasa: 211-07/22-1/2420, URBROJ: 511-08-29-22-1 od 5. ožujka 2022., na sjednici vijeća održanoj 5. travnja 2022.
r i j e š i o j e:
I. Na temelju odredbe članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog N.M. podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Istarske, Postaje prometne policije Pula, Klasa: 211-07/22- 1/2420, URBROJ: 511-08-29-22-1 od 5. ožujka 2022.,
II. Spis predmeta će se ustupiti Općinskom sudu u Puli kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog N.M. podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Istarske, Postaje prometne policije Pula, Klasa: 211-07/22-1/2420, URBROJ: 511-08-29-22-1 od 5. ožujka 2022., kojim prekršajnim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna te mu je izrečena mjera oduzimanja predmeta 1 PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana bruto težine 0,5 grama i obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 kuna.
2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da je prigovor podnesen zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja jer žalitelj ističe da je pregled policijskih djelatnika trajao dva sata, da su kod njega pronašli praznu vrećicu sa peludom ostatka trave. Navodi da je nezaposlen i da živi sa bolesnom majkom.
3. Ispitujući pobijani prekršajni nalog ovaj Sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona je propisano, da su općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni suditi u prvom stupnju za sve prekršaje, osim za one za koje je zakonom propisana nadležnost tijela državne uprave, a člankom 95. stavkom 2. Prekršajnog zakona je propisano da Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanju predmeta.
5. Tako je u konkretnom slučaju prigovor sadržajno podnesen zbog razloga iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, odnosno zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pa se prema odredbi članka 238. stavka 1. točke 10. Prekršajnog zakona prekršajni nalog i prigovor dostavlja općinskom sudu radi postupanja sukladno stavku 9. istog članka Zakona.
6. Zbog navedenog trebalo je na temelju odredbe članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona donijeti rješenje kojim se Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim i ustupiti predmet Općinskom sudu u Puli koji će kao stvarno i mjesno nadležan sud odlučiti o prigovoru okrivljenog Nermina Mustafić.
7. Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 5. travnja 2022.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Stanislav Walaszek, v.r.
Mirjana Margetić,v.r.
Rješenje se dostavlja MUP-u, PU Istarskoj, Postaji prometne policije Pula u 3 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika, a izdavatelj prekršajnog naloga će predmet ustupiti Općinskom sudu u Puli kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
