Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-1708/2022

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Margetić, kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić, kao članica vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M.B. zbog prekršaja iz članka iz članka 54. stavak 3. i dr. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., i 80/13.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 29. studenog 2021., broj 6. Pp-10132/2021, na sjednici vijeća održanoj 5. travnja 2022.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se osnovanom žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 29. studenog 2021., broj 6. Pp-10132/2021 okrivljeni M.B., na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. Protiv navedene presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VII. Policijska postaja Zagreb podnio je pravodobnu žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. U bitnome navodi da sud nije postupio po uputi Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske iz rješenja broj Jž- 1365/2020 od 22. travnja 2021. te nije ispitao svjedoke.

3. Žalba je osnovana.

4. Ovaj sud, sukladno članku 202. stavku 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), ispitivao je pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbom i to iz osnova i razloga koje žalitelj navodi, a po službenoj dužnosti je ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. navedenog Zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Ispitujući pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbom, ovaj sud je utvrdio osnovanost žalbenih navoda u pogledu pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Preuranjena je odluka prvostupanjskog suda o oslobađanju od optužbe okrivljenog M.B. za terećeni prekršaj, u procesnoj situaciji kada sud nije osigurao nazočnost i u svojstvu svjedoka ispitao neposrednog očevica događaja F.P.. U dokaznom postupku nije ispitao niti uređujuće policijske službenike G.L. i Z.C.. Samim time nije mogao provesti niti dokaznu radnju suočenjem, svrha koje je utvrđivanje spornih činjenica i otklanjanje razlika u iskazima.

Potrebno je navesti da prvostupanjski sud nije mogao činjenično stanje utvrditi na iskazima policijskih službenika G.L. i Z.C. od 4. veljače 2020., budući sukladno članku 167. stavak 6. Prekršajnog zakona, isti na glavnu raspravu nisu niti pozvani.

6. Imajući u vidu navedeno, valjalo je prihvatiti žalbu tužitelja, ukinuti pobijanu presudu i predmet vratiti na ponovno suđenje i odluku. Prvostupanjski sud će u ponovnom postupku, uvažavajući razloge dane u ovoj odluci, a u cilju pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja, provesti sve potrebne dokaze, te pravilnom i kritičnom analizom istih, donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku. Prvostupanjski sud će svjedoke prije ispitivanja na zakonom propisan način upozoriti na sva prava i obveze, propisane zakonom.

7. Slijedom navedenog, na temelju članka 206. stavak 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5. travnja 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Mirjana Margetić, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 5 ovjerenih prijepisa za spis, okrivljenika, braniteljicu i tužitelja.