REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1491/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grada Zagreba, Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Z., ..., protiv ovršenice P. O. iz Z., ..., OIB ..., koju zastupa I. P., odvjetnik u Z., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je ovršenica podnijela, protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-489/2021-2 od 18. siječnja 2022. kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3647/2021-2 od 22. studenog 2021., u sjednici održanoj 5. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Ovršenici se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-489/2021-2 od 18. siječnja 2022. zbog pravnog pitanja koje glasi:

''Primjenjuje li se ovršni zakon kao posebni propis (lex specialis) u smislu mogućnosti korištenja pravnih sredstava (ovršenika) iz čl. 210 Ovršnog zakona kada ovrhu provodi Financijska agencija na temelju odredbe čl. 152 st. 4 Prekršajnog zakona?''

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.

2. Revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije (citirano u izreci ovog rješenja) važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu jer u ovom postavljenom pravnom pitanju praksa drugostupanjskih sudova nije jedinstvena (u prijedlogu za dopuštenje revizije ovršenica navodi odluke drugostupanjskih sudova koje sadrže drugačije pravno shvaćanje od shvaćanja iznesenog u rješenju na kojeg se odnosi prijedlog za dopuštenje revizije).

3. Dakle, u ovom slučaju postoje razlozi za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. podst. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), pa je na temelju te odredbe, te na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 5. travnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.