REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1517/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. B. iz P., S. D., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici M. R. Š., odvjetnici u S., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra S., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku B. D., dipl. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1699/2021-3 od 26. studenog 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-2460/21 od 27. travnja 2021., u sjednici održanoj 5. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužitelja protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1699/2021-3 u toč. II. kojom je preinačena prvostupanjska presuda i djelomično odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka, zbog slijedećeg pravnog pitanja:

"Imaju li zaposlenici u javnim službama pravo na isplatu razlike plaće primjenom povećane osnovice od 51.415,37 kn za razdoblje od 27. siječnja 2017. pa do 31. listopada 2017., sukladno Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 23. studenog 2006., Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 13. svibnja 2009. i Izmjenama i dopunama Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26. listopada 2011.?"

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1699/2021-3 od 26. studenog 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr- 2460/21 od 27. travnja 2021., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 2. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojemu nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena.

3. Naime, drugostupanjska odluka u ovoj pravnoj stvari u suprotnosti je sa pravnim stajalištima iz odluka drugih županijskih sudova kao što su Županijski sud u Splitu u odluci broj Gž R-812/2021 od 16. kolovoza 2021., Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1710/2021 od 12. kolovoza 2021.

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 5. travnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.