REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1480/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u predstečajnom postupku nad dužnikom Š. d.o.o. J., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik Ž. Ž., odvjetnik u Z., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije predlagateljice J. N., E. iz SR Njemačke, OIB ..., koju zastupaju R. M. iz SR Njemačke, K., OIB ..., i punomoćnica S. N. V., odvjetnica u O., protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-37/2021-2 od 13. siječnja 2021., kojim je kao nedopuštena odbačena njezina žalba protiv rješenja Trgovačkog suda u Zadru broj St-444/2019-23 od 17. studenoga 2020., u sjednici održanoj 5. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog predlagateljice J. N. za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. J. N. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-37/2021-2 od 13. siječnja 2021., kojim je kao nedopuštena odbačena njezina žalba protiv rješenja Trgovačkog suda u Zadru broj St-444/2019-23 od 17. studenoga 2020.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predstečajni dužnik je predložio prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) čl. 387. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP revizijski sud je ocijenio da predlagateljica u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno izložila razloge zbog kojih smatra da su postavljena pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

5. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za postupanje revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na niti jedno od postavljenih pitanja, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 5. travnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.