REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1407/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. Č., iz S. N., OIB: ..., zastupane po punomoćnici V. G. M., odvjetnici u Z., protiv tuženika Z. h. d.o.o. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku M. G., odvjetniku u Z., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika A. o. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva G. & p. u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu umješača za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-627/2019-2 od 12. prosinca 2019., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj 27 Pr- 5402/2018-150 od 14. lipnja 2019., u sjednici održanoj 5. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija umješaču A. o. d.d. iz Z. protiv točke I. presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-627/2019-2 od 12. prosinca 2019. kojim je potvrđena prvostupanjska presuda pod točkom I. izreke do iznosa od 14.000,00 kuna zbog slijedećeg pravnog pitanja:

Da li je drugostupanjski sud u primjeni čl. 1106., 1072. i 1092. Zakona o obveznim odnosima donio nezakonitu presudu kada je tužitelju dosudio naknadu neimovinske štete tako da je od utvrđene visine pravične novčane naknade neimovinske štete umanjio nesporno plaćenu naknadu neimovinske štete i tek tako dobiveni iznos umanjio za suodgovornost (doprinos) tužiteljice u nastanku nezgode i štete?

Obrazloženje

1. Umješač na strani tuženika podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-627/2019-2 od 12. prosinca 2019., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj 27 Pr-5402/2018-150 od 14. lipnja 2019., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse ovoga suda.

3. Naime, drugostupanjska odluka u ovoj pravnoj stvari u suprotnosti je s odlukom ovoga suda broj Gzz-181/04-2 od 23. veljače 2005.

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 5. travnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.