REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1439/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. P., OIB: ... i R. P., OIB: ..., oboje iz Z., i oboje zastupanih po punomoćniku I. Š., odvjetniku u Z., protiv tuženika Grada Zaprešića, Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku D. C., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-458/2021-2 od 3. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću broj P-399/2020-9 od 22. prosinca 2020., u sjednici održanoj 5. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-458/2021-2 od 3. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću broj P-399/2020-9 od 22. prosinca 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelji prijedloga smatraju da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Naime, tužitelji se pozivaju na odluku ovoga suda broj Rev-x 1033/14 od 25. studenog 2014. u kojoj je samo općenito navedeno koje su pretpostavke da bi se radilo o presuđenoj stvari, a tužitelji nisu naveli niti jedan razlog važnosti koji bi se odnosio na postavljeno pravno pitanje u odnosu na činjeničnu i pravnu situaciju u ovoj pravnoj stvari.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 5. travnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.