REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Amruševa 2/II
42. P-1571/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Hrvoju Lukšiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Z. H. d.o.o., Podružnica čistoća, OIB:..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnica po zaposlenju, I. O., protiv tuženika M. P. d.o.o., OIB:..., iz Z., L., radi utvrđenja (vps 1.191,40 kn), nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 16. ožujka 2021., u prisutnosti punomoćnice tužitelja, 05. travnja 2022.
p r e s u d i o j e:
I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„ 1. Utvrđuje se osnovanost osporene tražbine tužitelja – vjerovnika Z. H. d.o.o., Podružnica čistoća, OIB:..., iz Z., nastale po osnovi pružanja usluge odvoza i zbrinjavanja komunalnog otpada, u dijelu koji obuhvaća tuženikov dug u iznosu od 1.191,40 kn, osporene pod točkom II, redni br. tablice 66. Rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu donesenim dana 15. rujna 2021.g. u predstečajnom postupku povodom prijedloga dužnika M. P. d.o.o., OIB:..., iz Z., L., a koji postupak se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, posl.br. St-1348/21.
2. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka, uvećane za zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje prema čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15.) odnosno uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana.“
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi kako je 23. travnja 2021.g. rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: St-1348/21-6 otvoren predstečajni postupak nad tuženikom. Tužitelj je u dodijeljenom roku prijavio svoju tražbinu spram tuženika u ukupnom iznosu od 44.003,81 kn. Dana 15. rujna 2021. Trgovački sud u Zagrebu je u predstečajnom postupku donio rješenje, poslovni broj: St-1348/21-13, kojim je utvrđena tužiteljeva tražbina spram tuženika u iznosu od 42.812,41 kn, dok je osporen dio tužiteljeve tražbine u iznosu od 1.191,40 kn jer osporeno potraživanje nije bilo evidentirano u poslovnim knjigama tuženika. Tužitelj ističe kako je predmetno osporavanje neosnovano jer isto proizlazi iz ugovorne usluge koju je tužitelj pružao tuženiku tijekom razdoblja svibanj 2020.- ožujak 2021.g., a za što je tuženik uredno uspostavio i dostavio račune. Nadalje, navodi kako osporena tražbina proizlazi iz obračuna zateznih kamata koji iznosi upravo 1.191,40 kn i na koji tužitelj sukladno članku 73. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj: 71/15., 104/17., 36/22.) ima pravo potraživati od tuženika. Slijedom navedenog, predlaže sudu da utvrdi osnovanost osporene tražbine tužitelja u iznosu od 1.191,40 kn te potražuje naknadnu parničnog troška s pripadajućim zateznim kamatama.
2. Tuženiku je tužba u ovoj pravnoj stvari, zajedno sa svom priležećom dokumentacijom dostavljena uz rješenje temeljem odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03. i 84/08.; dalje: ZPP), radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu.
3. Navedeno rješenje s tužbom i dokumentacijom tuženik je zaprimio dana 23. listopada 2021.g.
4. Odgovor na tužbu sudu nije dostavljen.
5. Na pripremnom ročištu od 16. ožujka 2022.g. sud je odbio prijedlog tužitelja za dodjelu roka za dostavljanje dokaza koji tužitelj nije dostavio uz tužbu, i to račun br. U-57026/2021 i I-54773/2021, izvod otvorenih stavaka na dan 30. travnja 2021.g. i obračun zateznih kamata br. 21270.
6. Naime, člankom 461.a stavka 2. ZPP-a propisano je da su u postupku u sporovima male vrijednosti stranke dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.
7. Kako stranke nisu stavile daljnje dokazne prijedloge sud je odlučio zaključiti glavnu raspravi i donijeti odluku na temelju stanja spisa, u skladu sa člankom 456. ZPP-a.
8. Sud je ocijenio kako tužbeni zahtjev nije osnovan.
9. Predmet spora je zahtjev tužitelja na isplatu naknade u iznosu od 1. 1.191,40 kn nastale po osnovi pružanja usluge odvoza i zbrinjavanja komunalnog otpada.
10. Iako u ovoj pravnoj stvari tužitelj tvrdi kao ima pravo potraživati predmetno dugovanje za koje tvrdi da je tuženik neosnovano osporio u predstečajnom postupku i pritom se poziva na račune, izvod otvorenih stavaka na dan 30. travnja 2021.g. i obračun zateznih kamata br. 21270., iste dokazne prijedloge nije dostavio uz tužbu i samim time nije dokazao osnovanost svog potraživanja.
11. Prema članku 219. ZPP-a svaka stranka je dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika, dok je člankom 221.a propisano da ako sud na temelju izvedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključit će primjenom pravila o teretu dokazivanja.
12. Pravila o teretu dokazivanja, koja su u osnovi pravila materijalnog prava mjerodavna za ocjenu osnovanosti istaknutog zahtjeva, obvezuju sud da uzme za nedokazanu onu tvrdnju za čiju istinitost stranka koja se na tu činjenicu poziva u svoju korist, nije bila u stanju pružiti sudu dovoljno adekvatnih dokaznih sredstava. Dužnost je stranaka u parnici iznijeti činjenice na kojima zasnivaju svoje zahtjeve i predložiti dokaze na kojima se te činjenice mogu utvrditi.
13. Stoga, kako tužitelj nije dokazao postojanje tražbine u ovoj pravnoj stvari sud je odbio tužitelja sa tužbenim zahtjevom u cijelosti.
14. Slijedom navedenog presuđeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 05. travnja 2022.g.
SUDAC:
Hrvoje Lukšić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku, a u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude.
DNA:
1. Tužitelju, Z. H. d.o.o., Podružnica čistoća, Z.,
2. Tuženiku, M. P. d.o.o., Z., L.
Broj zapisa: eb309-00f1e
Kontrolni broj: 004d8-0c3c9-3ca99
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=HRVOJE LUKŠIĆ, L=ZAGREB, O=TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
