Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5
Poslovni broj: 38. Pp-11639/2021-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I... S..., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u svezi članka 229. stavka 7. citiranog Zakona, postupajući povodom prigovora na prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30/05- 3-289-1/2021 od 11. kolovoza 2021. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 4. travnja 2022. u odsutnosti stranaka, istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: I... S...:....., sin D...., rođen ...... u Splitu, s prebivalištem u Dugom Ratu, ......, državljanin RH-a, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što kao vlasnik vozila registarske oznake i broja ST...., na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30/05-8- 33271/2020 od 6. kolovoza 2020. godine, koji je zaprimio dana 16. rujna 2020. godine, u roku od 15 dana, odnosno do 1. listopada 2020. godine nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 15. lipnja 2020. godine u mjestu Dugi Rat, Glavica, opisano u članku 12. stavak 4. i stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona sigurnosti prometa na cestama, u svezi članka 229. stavak 7. citiranog Zakona.
pa mu se na osnovu istog propisa, a temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, odnosno 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 200,00 (dvijestotine) kuna, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
em.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinske, Policijska postaje Omiš pod uvodno citiranim brojem izdala je prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom prigovora na prekršajni nalog provedena je glavna rasprava, pa kako uredno pozvani okrivljenik nije pristupio niti je svoj izostanak opravdao, niti dostavio podnesak sa svojom pisanom obranom, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, predmetni postupak proveden je bez njegova sudjelovanja.
3. Izveden je dokaz pregledom i čitanjem dopisa Obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 511-12-30/05-8-3327-1/2020 od 6. kolovoza 2020. sa dokazom o izvršenoj dostavi – povratnicom nadnevka uručenja 16. rujna 2020. godine, te se vrši uvid u Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
3.1. Iz naprijed izvedenih dokaza razvidno je da je predmetna obavijest o počinjenom prekršaju (kojoj isti nije udovoljio u danom roku, niti protekom istog), uredno dostavljena okrivljeniku na adresu njegova prebivališta.
3.2. Nadalje je iz sadržaja naprijed citirane Potvrde razvidno da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan.
4. Odredbom članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), propisana je obveza vlasnika, odnosno osobe kojoj je vozilo povjereno, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je 3 Poslovni broj: 38. Pp-11639/2021-4
dao vozilo na upravljanje, te će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Kako slijedom izloženog ovom sudu nije prijeporno da okrivljenik nije izvršio obvezu iz naprijed citirane zakonske odredbe, čime je ostvario i bit obilježja utuženog djela prekršaja, to ga je za učin utuženog djela prekršaja proglasio krivim i kaznio.
6. Prigodom odmjeravanja kazne okrivljeniku ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći značaj i težinu počinjenog djela, pa kako je isti bio prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, novčana kazna izrečena mu je uz primjenu odredbe članka 37. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona ispod propisane donje granice novčanog iznosa iz primijenjenog propisa, sve u uvjerenju da će se time postići svrha vođenja ovog prekršajnog postupka te da djelo neće ponoviti.
6.1. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
7. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 8. travnja 2022.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Katica Ćurlin v.r.
Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik
Katica Ćurlin
