REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1738/2021-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. M., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog akta Policijske postaje P., broj: 511-22-05/05-3-345- 1/2021 od 19. studenoga 2021., nakon održanog ročišta dana 29. ožujka 2022., dana 1. travnja 2022., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik D. M., sin R. i V. r. G., rođen …. u P., OIB: …, s prebivalištem u P. B. , operater na PC računalima, zaposlen, s plaćom od oko 4.000,00 kn, državljanin RH, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

I što je dana 14. studenoga 2021. u 02,05 sati u P., u ulici kao vozač osobnog automobila marke "Renault" reg. oz. PŽ

… upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola 1,75 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg); te je upravljao navedenim vozilom iako nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima-nije položio vozači ispit; a prilikom procesuiranja prekršaja kod sebe nije imao osobnu iskaznicu koju može pokazati na zahtjev policijskog službenika;

II čime je počinio prekršaje iz članka 199. stavak 2. i članka 216. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjive po članku 199. stavak 8. i članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

III pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,

utvrđuje

za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pet tisuća) kuna,

za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pet tisuća) kuna,

i za prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) kuna,

a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona,

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 10.150,00 (deset tisuća sto pedeset) kuna.

IV Okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od dana 14. studenoga 2021. u 02,15 sati do 14. studenoga 2019. do 14,15 sati, kao jedan dan zatvora, odnosno kao 300,00 (tristo) kuna novčane kazne, dakle preostalo je za platiti 9.850,00 (devet tisuća osamsto pedeset) kuna.

V Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 6.567,00 (šest tisuća petsto šezdeset sedam) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjesec.

VIII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 (petsto) kuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava P., Policijska postaja P., kao tužitelj, izdala je prekršajni nalog broj 511-22-05/05-3-345-1/2021 od 19. studenoga 2021., protiv okrivljenog, zbog prekršaja koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.

2. Okrivljeni D. M. je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je dana 14. studenoga 2021. u 02,05 sati u P. u ulici upravljao osobnim automobilom marke "Renault" reg. oz. PŽ

… iako je u krvi imao alkohola 1,75 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom drager 6820 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg). Upravljao je motornim vozilom iako nije položio vozački ispit, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu koju je morao pokazati na zahtjev policijskog službenika. Bio je uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u prostorijama Policijske postaje Požega. Kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan, moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer mu je žao što je počinio ove prekršaje, a uskoro će dobiti i otkaz, a radio je u S. u šumi.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o alkotestu broj 1019831685 iz kojeg je razvidno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola i naredbu o smještanju u posebnu prostoriju od 14. studenoga 2021.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotnu okolnost uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, da je do sada nekažnjavan, njegovo imovno stanje, te

("Narodne novine" broj 107/07, mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao.

6. Okrivljenom je temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru kao jedan dan zatvora, odnosno 300,00 (tristo) kuna

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

8. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

10. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 1. travnja 2022.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku D. M.

2. tužitelju Policijskoj postaji P.

3. tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti presude

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Angela-Anđa Marković