Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 8 Ovr-56/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Mariji Grgešić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. E. d.o.o., OIB:, U. grada V. 37,

Z., zastupan po punomoćniku J. M., odvjetniku iz O., protiv

ovršenika S. S., OIB:, iz R., U. M. R. 10, radi

naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, temeljem prijedloga sudske savjetnice Nikoline Valent, dana 1. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku S. S., OIB:, iz R., U.

M. R. 10 da ovrhovoditelju H. E. d.o.o., OIB:, U. grada

V. 37, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 546,87 kn (slovima: petsto četrdeset i šest kuna i osamdeset i sedam lipa) zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja, odnosno od dana 1. travnja 2022. do isplate, u visini koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovom sudu dana 9. ožujka 2022. podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe, a prijedlog ja zaprimljen kod ovog suda dana 10. ožujka 2022. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnom i ovršnom odlukom Općinskog suda u Koprivnici broj Povrv-180/2019-15 od 2. prosinca 2020. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju određeni iznos tražbine. Budući da ovršenik nije dragovoljno postupio po gore navedenoj odluci, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom. U prilogu prijedloga dostavlja presliku pravomoćne presude na koju se poziva te presliku zahtjeva za naplatu dostavljenog FINA-i te sudsku praksu.

2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 546,87 kn.

3. Prijedlog je osnovan.

4.Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14.,55/16, 73/17. i 131/20) propisano je da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

5. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući da je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

6. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: OT), a koji se sastoji od sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji (zahtjev za izravnu naplatu) u iznosu od 156,25 kn (Tbr. 11.5. OT i Tbr. 42. OT) zajedno s PDV- om, trošak izvida i pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti presude u iznosz 312,50 kn (Tbr. 32.2. i Tbr. 42. OT) te trošak sastava predmetnog podneska u iznosu od 78,12 kn (Tbr. 11. 8. OT i Tbr. 42. OT ) zajedno s PDV-om, odnosno ukupan trošak u iznosu od 546,87 kn.

7. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 1. travnja 2022.

Sutkinja

Marija Grgešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. O. J. M., O.

2. S. S., U. M. R. 10, R.