Poslovni broj 11 P Ob-37/2022-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: 11 P Ob-37/2022-8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Biserki Trstenjak-Opačak u pravnoj stvari tužiteljice M.A., OIB ... iz S.B., L., sada u Skloništu , S.B., P.K., protiv tuženika D.A., OIB ... iz S.B., L., sada na adresi D.A., K., radi razvoda braka i roditeljske skrbi u odnosu na mlt.P.A. i mlt.A.A., obje zastupane po posebnoj skrbnici M.M., djelatnici Centra ., nakon tajno održane glavne rasprave 29.ožujka 2022. u prisutnosti tužiteljice osobno i tuženika osobno, a u odsutnosti posebne skrbnice M.M., objavljene 1.travnja 2022.
p r e s u d i o j e
I Razvodi se brak sklopljen ... u G. između M.A. rođ.M., rođena ...u S.B. i D.A., rođen .... u S.B. koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja G. za 2004.pod rednim brojem 9.
II Mlt.P.A. rođena ... u S.B. i mlt. A.A., rođena ... u S.B., živjet će s majkom M.A. na adresi L., S.B, a roditelji imaju zajedničku roditeljsku skrb. III Osobni odnosi mlt.P.A. i mlt.A.A. s ocem D.A. održavat će se utorkom i četvrtkom, kada su djeca prva smjena u školi, od 16 do 20 sati u obitelji oca, svaki drugi vikend od subote u 13 sati do nedjelje u 17 sati u obitelji oca, prvi dan Božića u obitelji majke, drugi dan Božića u obitelji oca, slijedeće godine obrnutim redom i tako naizmjenično, prvi dan Uskrsa u obitelji oca, drugi dan Uskrsa u obitelji majke, slijedeće godine obrnutim redom i tako naizmjenično, 7 dana u obitelji oca tijekom zimskih školskih praznika, 5 dana u obitelji oca tijekom proljetnih školskih praznika, 15 dana u obitelji oca tijekom mjeseca srpnja i 15 dana u obitelji oca tijekom mjeseca kolovoza, s tim da će se prva četiri mjeseca susreti i druženja djece s ocem održavati u prisutnosti jednog od roditelja oca, P.A. ili K.A., a sve to na način da će otac osobnim automobilom dolaziti po djecu na adresu stanovanja majke te ih po isteku vremena određeno za susrete i druženja vratiti na adresu stanovanja majke. IV Otac D.A. dužan je za uzdržavanje mlt.P.A. i mlt.A.A. plaćati iznos od 1.200,00 kn mjesečno po djetetu, počevši od 9.2.2022. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tako da dospjele obroke plati odjednom, a ostale kako budu dospijevali, do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospjeli a neplaćeni iznos uzdržavanja, sve na račun majke i zz M.A. br. ... otvoren kod banke., u roku od 15 dana.
V Roditelji će informacije u vezi s djecom razmjenjivati usmeno, telefonski, viberom i na drugi prikladan način.
VI Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb nad djecom roditelji će rješavati u obiteljskoj medijaciji.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je podnijela tužbu radi razvoda braka zaključenog s tuženikom 24.srpnja 2004.u G.. U tužbi je postavljen zahtjev da zajednička djeca mlt.P.A. i mlt.A.A. nakon razvoda braka žive s majkom na adresi S.B., L., da se osobni odnosi mlt.djece s ocem odvijaju kroz susrete i druženja u terminima kako je to pobliže u tužbi navedeno. Tužiteljica je postavila i zahtjev da tuženi doprinosi za uzdržavanje djece iznos od 1.200,00 kn mjesečno za svako dijete.
2. Tuženi je u odgovoru na tužbu naveo da se ne protivi razvodu braka i ne protivi se da se bitna pitanja roditeljske skrbi u odnosu na mlt.djecu urede na način kako je to tužiteljica predložila, te kako je prethodno postignut sporazum u planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
3. Napominje se da je tužiteljica uz tužbu priložila plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji su stranke sačinile 16.12.2021. međutim, stranke nisu podnijele sporazumni zahtjev za razvod braka, niti prijedlog za odobrenje plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u vjenčani list Matičnog ureda , rodne listove za mlt.djecu, izvješće o obveznom savjetovanju prije razvoda braka od 20.prosinca 2021., planove o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 16.12.2021., saslušani su tužiteljica i tuženik kao stranke u svrhu dokazivanja.
5. Uvidom u vjenčani list nesporno je utvrđeno da su stranke zaključile brak 24.srpnja 2004.u G. i brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja G. za 2004.godinu pod rednim brojem 9. Kako su stranke sporazumne da se brak razvede to je primjenom odredbe članka 51 stavak 1 točka 1 Obiteljskog zakona ( 103/15 dalje ObZ) brak stranaka razveden.
6. Posebna skrbnica mlt.djece je u svom očitovanju u podnesku od 11.3.2022.je predložila da se u daljnjem tijeku postupka zatraži od CZSS obiteljska procjena i socijalna anamneza obiteljskih prilika obje stranke, ukoliko roditelji ne postignu sporazum.
7. Tijekom postupka stranke su postigle sporazum vezano za ostvarenje roditeljske skrbi u odnosu na mlt. P.A. i mlt.A. Stranke-roditelji su se sporazumjeli da će djeca živjeti s majkom M.A. na adresi S.B., L... U pogledu ostvarivanja osobnih odnosa djece s ocem dogovoreno je da će se oni održavati kroz susrete i druženja utorkom i četvrtkom od 16 do 20 sati kada su djeca prva smjena u školi, svaki drugi vikend od subote u 13 sati do nedjelje u 17 sati, drugi dan Božića u obitelji oca i prvi dan Uskrsa, te tako naizmjenično, 7 dana zimskih praznika, 5 dana proljetnih praznika i 30 ljetnih praznika u obitelji oca i to 15 dana u srpnju i 15 dana u kolovozu. Stranke su također sporazumno dogovorile da će se u prva četiri mjeseca susreti druženja između djec i oca odvijati u nazočnosti jednog od njegovih roditelja P.A. ili K.A..
8. Mlt.P. ima 14 godina a mlt.A. 11 godina pa su u dobi kada mogu shvatiti značenje ovog postupka i adekvatno izraziti svoje mišljenje, a iz sadržaja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi proizlazi da im je omogućeno da svoje mišljenje iznesu. Prema izraženom mišljenju djece proizlazi da su suglasne sa sporazumom roditelja. Sud je nakon izvedenih dokaza u ovom postupku također ocijenio da sporazum roditelja nije protivan interesu mlt.djece pa se odluka vezano za bitna pitanja o ostvarenju zajedničke roditeljske skrbi temelji na odredbi članka 104 stavak 3 ObZ.
9. Na osnovu iskaza stranaka utvrđeno je da mlt.P. i mlt.A. osim uobičajenih troškova djece njihove dobi nemaju nikakvih dodatnih troškova, a imajući u vidu i imovno stanje oca koji trenutno nije zaposlen, ocijenjeno je da sporazum roditelja vezano za uzdržavanje djece također nije protivan interesu djece, te je taj sporazum prihvaćen sukladno članku 426 ObZ.
10. Prema odredbi članka 111 stavak 1 ObZ roditelji su dužni, bez obzira na to ostvaruju li roditeljsku skrb zajednički ili samostalno, međusobno razmjenjivati informacije o očuvanju djetetova zdravlja i dosljednosti u odgoju, te informacije u vezi sa školskim i izvanškolskim obvezama djeteta. Razmjena informacija mora biti jasna, brza i usmjerena isključivo na dijete.
U Slavonskom Brodu 1.travnja 2022.
Sutkinja
Biserka Trstenjak-Opačak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda županijskom sudu i to u 3 primjerka.
O tome obavijest:
1. M.A.,S.B
2. D.A.,D.A.
3. Centar
4. Matični ured .