REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 47. Pp-5048/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice N. I. zbog prekršaja iz čl. 38. st. 1. t. 1. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu, odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 1. travnja 2022.
p r e s u d i o j e
I Prihvaćanjem prigovora okrivljenice N. I. preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i troškovima postupka iz obaveznog prekršajnog naloga na način da se okrivljenici, za navedeni prekršaj, u odnosu na novčanu kaznu, temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje opomena, te se oslobađa obveze naknade troškova postupka iz obaveznog prekršajnog naloga.
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3. b. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, pod klasom: 363-04/21-14/3286 od dana 15. veljače 2022. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) kuna zbog prekršaja iz čl. 38. st. 1. t. 1. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu, te je istim nalogom obvezna naknaditi trošak postupka u iznosu od 200,00 (sto) kuna.
Poslovni broj: 47. Pp-
5048/2022
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv odluke o kazni i troškovima postupka između ostalog, navodeći da je umirovljenica sa izuzetno niskim primanjima, a uz to i teški onkološki bolesnik, s time da do prekršaja nije došlo namjerno, pa moli da se oslobodi plaćanja kazne i troškova postupka.
3. Okrivljenica predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4. Prigovor je osnovan.
5. Odlučujući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da je izrečena kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla primjenom opomene. Naime, kako okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, izražavajući žaljenje, uzimajući, pri tome, u obzir njezine zdravstvene i materijalne prilike, o čemu je, uz prigovor, priložila dokaze, te da do sada nije bila kažnjavana, čime se ukazuje da ista nije sklona činjenju ovakvih prekršaja, te da je to izniman slučaj u dosadašnjem discipliniranom ponašanju okrivljenice, pa se može opravdano očekivati da će se i ubuduće kloniti činjenja prekršaja, kao i da su učinjenim prekršajem prouzročene očigledno neznatne posljedice, tako da će se primjenom ovakve mjere upozorenja okrivljenici postići svrha prekršajnih sankcija, pa je u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenice prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o kazni preinačen.
6. Sud je okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova postupka koji su joj bili određeni obaveznim prekršajnim nalogom, jer bi plaćanjem izrečenih troškova bila ugrožena njezina egzistencija.
7. Temeljem citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda, budući bi plaćanjem istih, bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona)
Ova presuda je pravomoćna.
Zagreb, 1. travnja 2022.
Zapisničar
Sudac
Ivana Grčić
Marija Malenica-Marić
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
