79.K-158/2022-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. K., zbog kaznenog djela iz čl. 180. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO u Osijeku), broj KO- DO-125/2022 od 11. ožujka 2022., prihvaćajući zahtjev ODO u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 25. ožujka 2022.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okr. M. K., OIB, sina Ž. K. i D. Š. rođene Č., rođenog godine u Požegi, s prebivalištem u V. broj 8, državljanina Republike Hrvatske, soboslikara, sa završenom srednjom obrtničkom školom, neoženjenog, bez djece, neosuđivanog, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
dana 11. veljače 2022. u vremenu od poslijepodneva do večernjih sati, na relaciji V. – N. – V., znajući da mu je zbog pozitivnog nalaza na SARS- Cov-2 virus određena mjera liječenja u kući u vremenu od 28. siječnja do 6. veljače 2022. sukladno odredbi članka 47. stavku 2. točki 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, na temelju kojeg ne smije napuštati prostor svoga doma, iako svjestan mogućnosti prenošenja zaraze i pristajući da time ugrozi zdravlje drugih ljudi unatoč izrečenoj mjeri, vozio u svom automobilu suputnike S. P. i S. Z., sa kojima je nekoliko sati bio u neposrednom kontaktu,
dakle, nije postupio po naredbama kojima nadležno državno tijelo naređuje mjeru za sprečavanje i suzbijanje zarazne bolesti među ljudima, pa je zbog toga došlo do opasnosti od širenja zarazne bolesti među ljudima,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – širenjem i prenošenjem zarazne bolesti, opisano i kažnjivo po članku 180. stavak 1. KZ/11,
III. pa se okrivljeni M. K. za kazneno djelo na temelju čl. 180. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD (ČETIRI) MJESECA
IV. a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom M. K. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni M. K. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 300,00 kn, koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO- 125/2022 od 11. ožujka 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. M. K., zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – širenjem zarazne bolesti, opisano i kažnjivo po članku 180. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. M. K. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. M. K. u roku kušnje od jedne godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).
2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO-a i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO u Osijeku, okr. M. K. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. M. K., na temelju čl. 56. st. 1.,2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
5. Oglasivši okrivljenika krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 300,00 kuna. a na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08, koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Osijek, 25. ožujka 2022.
Sudac
Jadranka Seletković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DOSTAVITI
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-125/2022
2. Okr. M. K.
3. Ošt. S. P.
4. Ošt. S. Z.
