Poslovni broj: 7 Kir-544/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sudac istrage dr. sc. Oliver Mittermayer, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Žabčić, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika J. V., zbog kaznenih djela iz čl. 278 st. 1 i 3 u vezi čl. 52 i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu OKDO Zagreb), pod brojem KP-DO-912/2021 od 28. ožujka 2022. godine za određivanje istražnog zatvora, dana 31. ožujka 2022. godine,

r i j e š i o  j e

I./ Temeljem članka 127 stavak 1 u vezi članka 123 stavak 1 točka 1 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11 i 91/12 – odluka Ustavnog suda 143/12 , 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 u daljnjem tekstu ZKP/08),

ODREĐUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR

protiv osumnjičenika J. V., JMBG: …, sina V. i D. r. G., rođenog … u K., s prebivalištem u P., državljanina Crne Gore, nedostupnog.

II./ Po ovom rješenju istražni zatvor protiv osumnjičenika J. V. može trajati najduže mjesec dana računajući od dana uhićenja.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnijelo je dana 28. ožujka 2022. godine pod brojem KP- DO-912/2021 sucu istrage ovog suda prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika J. V. temeljem čl. 123 st. 1 točka 1 ZKP/08, a zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 278 st. 1 i 3 u vezi čl. 52 KZ/11 te kazneno djelo ovjeravanja neistinitog sadržaja iz čl. 281 st. 1 u vezi čl. 52 KZ/11, sve u vezi čl. 51 KZ/11.

2. OKDO Zagreb predložilo je određivanje istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz čl. 123 st. 1 točka 1 ZKP/08 smatrajući da su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika J. V. na temelju članka 123 stavka 1 točka 1 ZKP/08, s obzirom na činjenicu da je isti osnovano sumnjiv da je počinio kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 278 st. 1 i 3 u vezi čl. 52 KZ/11 te kazneno djelo ovjeravanja neistinitog sadržaja iz čl. 281 st. 1 u vezi čl. 52 KZ/11, sve u vezi čl. 51 KZ/11, a što predstavlja osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora protiv njega, a sve iz razloga jer je isti nedostupan, budući ne boravi na mjestu prebivališta, a iz izvješća PNUSKOK-a od 4. ožujka 2021. godine proizlazi da je putem Interpola za osumnjičenikom raspisana tjeralica pod brojem …, zbog uhićenja, zbog kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja u vezi s krijumčarenjem kokaina kao i da je izdan Europski uhidbeni nalog. Samim time zaključuju da postoje okolnosti koje upućuju na to da se osumnjičenik krije, odnosno izbjegava kazneni postupak.

3. Prijedlog OKDO Zagreb je osnovan.

4. Osnovanost sumnje da je osumnjičenik počinio navedeno kazneno djelo koje mu se stavlja na teret proizlazi iz kaznene prijave PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta , broj … od 4. ožujka 2021. godine, time da je pribavio neistinitu putnu ispravu od pripadnika zločinačkog udruženja koje je organizirao i vodio N. S. na ime Đ. R., u kojoj se umjesto fotografije Đ. R. nalazila fotografija J. V. te je stavio zahtjev za izdavanje domovnice i rodnog lista na ime Đ. R. u Policijskoj upravi zagrebačkoj, Odjel za prijavništvo i osobne iskaznice, a sve putem Ž. K. koji je čak ostavio otisak svojih papilarnih linija kažiprsta lijeve ruke, a što je utvrdio vještak za vještačenje otisaka papilarnih linija Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić".

5. Slijedom navedenoga postoji opća pretpostavka za određivanje istražnog zatvora, a to je postojanje osnovane sumnje u učin kaznenog djela od strane imenovanog osumnjičenika, a što proizlazi iz naprijed navedenog, a na osnovi toga treba provesti dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika.

6. Po ocjeni suca istrage opravdan je prijedlog za određivanje istražnog zatvora prema čl. 123 st. 1 točka 1 ZKP-a jer je očito da osumnjičenik J. V. izbjegava kazneni postupak i krije se, a sve iz razloga jer je isti nedostupan, budući ne boravi na mjestu prebivališta, a iz izvješća PNUSKOK-a od 4. ožujka 2021. godine proizlazi da je putem Interpola za osumnjičenikom raspisana tjeralica pod brojem …, zbog uhićenja, zbog kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja u vezi s krijumčarenjem kokaina kao i da je izdan Europski uhidbeni nalog, pa nije bilo moguće provesti dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 31. ožujka 2022. godine

Sudac istrage:

dr. sc. Oliver Mittermayer

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja ima se pravo žalbe u roku tri dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. OKDO Zagreb, na broj KP-DO-912/2021

2. Osumnjičenik J. V. - po uhićenju – putem OKDO Zagreb

3. Branitelj osumnjičenika – nakon postavljenja

4. Uprava Zatvora u Zagrebu – putem OKDO Zagreb

5. U spis