5. Pp-18749/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. S., zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, proč. 30/90, 47/90, 29/94) i čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke VII Policijske postaje Zagreb, broj: 511- 19-33/05-5-341-1/2021 od 19.10.2021. godine, nakon održane i dovršene glavne i javne rasprave dana 31. ožujka 2022. godine, u odsutnosti stranaka, dana 31. ožujka 2022. godine, javno je donio, objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik V. S., sin Ž., rođen …, OIB: …, s prebivalištem u Z., C. 9, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
1.)što je dana 30. srpnja 2021. godine u 19,50 sati, u stambenoj zgradi, u Z., Z. C. 2-4, narušavao javni red i mir na način da se prilikom postupanja policijskih službenika i nekoliko izdanih zakonitih naređenja "STOJ POLICIJA", počeo samovoljno udaljavati i nije se htio zaustaviti sve dok nije došao do kuta stambene zgrade bez daljnje mogućnosti udaljavanja, čime je omalovažavao njihova zakonita naređenja, čime je počinio prekršaj iz čl. 17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2.)što je iste zgode kao pod točkom 1.) kada se zaustavio od sebe odbacio jedan (1) PVC smotuljak ispunjen drogom "Amfetamin" težine 1,74 grama, kao i jedan (1) PVC smotuljak ispunjen drogom "Amfetamin" težine 0,45 grama koje je neovlašteno posjedovao, a prema Popisu opojnih droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga ( NN 13/19), droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 2,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 39/19 ), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. Zakona
pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristokuna) što je protuvrijednost za 79,78 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 3.500,00 kn (tritisućepetstokuna)
Na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.800,00 kuna (tritisućeosamsto) kuna.
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od dana 30. srpnja 2021. godine u 20,20 sati kada je uhićen, do dana 30. srpnja 2021. godine u 22,30 sati, kada je pušten na slobodu, kao 1 (jedan) dan novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 3.500,00 (tritisućepetsto) kuna.
Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to jedan pvc smotuljak ispunjen sumnjivom praškastom materijom bijele boje nalik na drogu amfetamin cca 3,7 grama, jedan pvc smotuljak ispunjen sumnjivom praškastom materijom bijele boje nalik na drogu amfetamin cca 0,9 grama i jedna kutija cigareta "Lucky strike" ispunjena sumnjivom praškastom materijom bijele boje, karakterističnog izgleda za drogu amfetamin, ukupne težine cca 17 grama, privremeno oduzeta Potvrdom broj: 511-19- 33/2-1-1125/21 od 30.7.2021.g., te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.
Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. - 3. cit. Zakona.
O b r a z l o ž e n j e
PU Zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb, broj: 511-19-33/05-5-341-1/2021 od 19.10.2021. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzme predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju. Okrivljenik pozivu na raspravu za ispitivanje za dan 31.3.2022. godine u 8,30 sati koji mu je dostavljen putem e-oglasne ploče suda, nije se odazvao, a budući da njegova nazočnost ispitivanju nije potrebna i neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje ove presude, postupak je donesen bez njegove nazočnosti. Uručenje poziva okrivljeniku putem oglasne ploče suda, u smislu čl.145.st.5. PZ-a naređeno je jer po ocjeni suda očito izbjegava primitak poziva. Naime, poziv okrivljeniku na rasprave za dane 02.12.2021., 24.2.2022. i 31.03.2022. godine, vraćeni su neuručeni, s naznakom dostavne službe HP-a „obaviješten nije podigao pismeno“, a pozivi su mu dostavljeni na adresu navedenu u optužnom prijedlogu i na uredno potpisanoj obavijesti iz čl.109.a. Prekršajnog zakona, međutim, svi pozivi su vraćeni neuručeni s naznakom "obaviješten nije podigao pismeno". Kako iz ponašanja okrivljenika proizlazi da očito izbjegava primitak poziva ispunili su se uvjeti za isticanje poziva na oglasnu ploču suda u smislu gore navedene odredbe pa se dostava poziva smatra urednom.
Sud je u dokaznom postupku pročitao Obavijest na temelju čl.109.a Prekršajnog zakona, zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju svjedoka I. F. – djelatnika policije koji je utvrdio prekršaj, te pročitao zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 30.7.2021., Naredbu za vještačenje PUZ-a, VII PP od 30.7.2021., dopis i nalaz Centra za forenzična ispitivanja "Ivan Vučetić", izvješće o počinjenom prekršaju od 30.7.2021., Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, i prekršajnu evidenciju.
Iz zapisnika o izvanraspravnom ispitivanju svjedoka I. F., djelatnika VII policijske postaje razvidno je da je iskazao da je dana 30.7.2021. u 19,50 sati, postupajući po dojavi građana da se u U. Z. C. od 2 do 4 konzumira droga zajedno sa kolegom R. V. su izašli na mjesto događaja. Tom prilikom on je krenuo jednom stranom zgrade, a kolega V. drugom strane zgrade. Onog trenutka kada je zapazio osobu koji je krenuo ubrzanim korakom i udaljavao se od njega dao je naredbu "stop policija", "stani" osoba se oglušila na njegove naredbe i samovoljno udaljavala i nije se htio zaustavit. Tijekom udaljavanja odbacio je u dva navrata od sebe smotuljke ispunjene bijele praškaste materije nalik na drogu. Napominje, osoba kojoj je izdao naređenja, tek kada je došla do kuta stambene zgrade, kada više nije bila u mogućnosti udaljiti se, stao je. Tada je zatražio osobnu iskaznicu kako bi utvrdio identitet osobe i utvrdio je da je riječ o V. S.. Napominje da se više nije opirao na njegove naredbe, dao je osobnu iskaznicu, u to je došao i kolega V. pa su istog priveli u VII policijsku postaju. Napomenuo je da kolega i on su uzeli smotuljke koje je okrivljenik u dva navrata odbacivao od sebe dok se udaljavao.
U dokaznom postupku sud je pročitao Obavijest na temelju čl.109.a Prekršajnog zakona od 30.7.2021.g. iz koje je vidljivo da je okrivljenik propisno upozoren između ostalog i o obvezi dostave podataka o promjeni adrese i da je svojim potpisom potvrdio primitak iste. Iz cit. zapisnika o privremeno oduzimanju predmeta od 30.7.2021. proizlazi da je navedenog dana okrivljeniku oduzeto: jedan pvc smotuljak ispunjen sumnjivom praškastom materijom bijele boje nalik na drogu amfetamin cca 3,7 grama, jedan pvc smotuljak ispunjen sumnjivom praškastom materijom bijele boje nalik na drogu amfetamin cca 0,9 grama i jedna kutija cigareta "Lucky strike" ispunjena sumnjivom praškastom materijom bijele boje, karakterističnog izgleda za drogu amfetamin, ukupne težine cca 17 grama, kao i iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser.br. 00160581 je vidljivo da je od okrivljenika oduzet isti sadržaj kao i u zapisniku o oduzimanju predmeta. Zatim je pročitao zapisnik o vještačenju od dana 27.09.2021. koji je sastavljen u službi Kemijsko – fizikalni i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, MUP-a te da je prema rezultatima ispitivanja primijenjenim metodama utvrđeno da je bijela kompriminirana praškasta materija, ukupne mase 2,19 g, mase ostalo 0,91 g je amfetamin i bijela praškasta materija mase 9,98 grama, masa ostalo 9,73 grama je aminokiselina kreatin i ne sadrži drogu niti psihotropne tvari. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga kokain se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 2.
Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije kažnjavan.
Na temelju provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio djelom pod točkom 1. izreke protivno odredbi čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer se oglušio na zakonitu naredbu policijskog službenika i time je omalovažavao ovlaštenu službenu osobu prilikom vršenja dužnosti, dok je djelom pod točkom 2. izreke postupio protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge jer je kao fizička osoba posjedovao drogu, što je zabranjeno, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret. Odgovornost okrivljenika za ova prekršajna djela proizlazi iz iskaza u dokaznom postupku ispitanog svjedoka I. F. – djelatnika policije koji je utvrdio prekršaj koji je iskazivao detaljno i uvjerljivo opisujući predmetni događaj radi čega sud nije našao niti jedan razlog za sumnju u objektivnosti i istinitost njegovog iskaza. Nadalje, odgovornost okrivljenika proizlazi iz svih u dokaznom postupku pročitanih materijalnih dokaza koji dokazi su suglasni iskazu svjedoka pa ih je sud prihvatio.
Ispitivanje okrivljenika u ovom postupku, prema mišljenju suda, nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka. Stoga je donesena presuda i okrivljenik oglašen krivim bez njegove nazočnosti i ispitivanja uz primjenu odredbe čl.167.st.3. Prekršajnog zakona, slijedom čega mu je izrečena novčana kazna srazmjerno težini počinjenih djela i stupnju odgovornosti počinitelja.
Novčane kazne su odmjerena ispod propisane najniže mjere kazne koje su propisane cit. odredbama Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti, da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, prekršajna nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Visina ukupne novčane kazne za okrivljenike utvrđena je na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona zbrajanjem pojedinačno utvrđenih novčanih kazni. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti, jer u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi. Valja napomenuti da izricanje navedene mjere nije obligatorno.
Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka.
U Zagrebu, 31. ožujka 2022. godine
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku: V. S., C. 9, Z.
2. Tužitelju: PUZ, VII PP, Zagreb
3. pismohrana
