Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: IV Kr-16/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr. sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene M. D.-Kreković zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. – dalje: KZ/11.) odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Puli – Pola od 7. ožujka 2022. broj: Kv I-64/2022 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 30. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Puli–Pola za prenošenje mjesne nadležnosti te se za postupanje u kaznenom predmetu protiv optužene M. D.- Kreković zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola od 8. travnja 2021. broj: KO-DO-114/2021 određuje Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji M. D. predložio je da se za vođenje kaznenog postupka protiv optužene M. D.-Kreković zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola od 8. travnja 2021. broj: KO-DO-114/2021 odredi drugi stvarno nadležni sud.

1.1. Prema navodima Općinskog suda u Puli–Pola oštećena V. G. G. je sada sutkinja Županijskog suda u Puli–Pola, a ranije je bila sutkinja Općinskog suda u Puli–Pola pa su s njom zajedno radili i ostali suci Općinskog suda u Puli-Pola, pa radi otklona sumnje u pristranost sudaca bilo bi opravdano i svrhovito nadležnost prenijeti na drugi stvarno nadležni sud.

2. Županijski sud u Puli-Pola podnosi prijedlog da se za postupanje u kaznenom predmetu broj: Kv-64/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud je ponavljajući navode da je u konkretnom kaznenom predmetu oštećena V. G. G., sada sutkinja Županijskog suda u Puli-Pola.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Prema navodima prijedloga Općinskog suda u Puli-Pola te Županjskog suda u Poli-Pola za prenošenje mjesne nadležnosti, oštećena u kaznenom postupku je bila dugogodišnja sutkinja Općinskog suda u Puli-Pola a sada je sutkinja Županijskog suda u Puli-Pola , koja okolnost i po mišljenju Visokog kaznenog Republike Hrvatske, radi otklanjanja sumnje u objektivnost i nepristranost suđenja, opravdava prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud.

5. Stoga je, na temelju odredbe članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17., i 126/19.), odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 30. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća

Ivan Turudić,univ.spec.crim.,v.r.