REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Posl.broj: 3.Pp-447/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog Suda Ombreti Bareza uz sudjelovanje I.M. kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika „Z.Ž.“ i dr., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16,116/18, 42/20, 47/20) optužnim prijedlogom po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog broj: Klasa: 120- 02/21-04/23750, Ur.br.:07-03-21-1 od 23. rujna 2021., Financijske agencije, Regionalnog centra Split, u smislu čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13 ,110/15,118/18), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 30. ožujka 2022. u odsutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
1.Okrivljenik: „Z.Ž.“ iz D., OIB: ..., nekažnjavana, kao pravna osoba,
2.Okrivljenik: D.Ć., N. i A. rođ. B., iz D., rođen ... u S., upravitelj zadruge, SSS, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, nezaposlen, OIB: ..., nekažnjavan, kao odgovorna osoba,
krivi su
što kao obveznik poreza na dobit i odgovorna osoba obveznika poreza na dobit nisu dostavili Fini do 30. lipnja 2020. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2019.,
dakle, nisu Fini u tekućoj godini u slučaju posebnih okolnosti iz članka 34 a. stavak 1., u rokovima propisanim Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe,
čime su počinili prekršaj iz čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16,116/18, 42/20, 47/20) , a kažnjiv po čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. istog Zakona,
te se temeljem istih odredbi, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenicima,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvije tisuće) KUNA za 1.okrivljenika – pravnu osobu,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) KUNA za 2.okrivljenika – odgovornu osobu.
Izrečene novčane kazne okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.
Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 200,00 (dvjesto) kn, svaki na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, podnio je 18. siječnja 2022.
ovom Sudu optužni prijedlog po prigovoru na prekršajni nalog protiv 1.okrivljenika „Z. Ž.“ i 2.okrivljenika D.Ć. zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, činjenično i pravno opisanog u izreci presude
2. Prekršajni nalog je povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak.
3. Prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba ispitani pred ovim Sudom iskazuju da se smatraju krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret jer da doista nisu do 30. 6. 2020. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe dostavili propisane financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku 2019. Sve da se dogodilo zbog niza okolnosti jer da zadruga nije počela raditi, da on nije imao stalnog knjigovođu, a za obvezu da nije znao.
4. U dokaznom postupku pročitani su izvadak iz Registara godišnjih financijskih izvještaja za 2019., izvadak iz sudskog registra i izvaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, a temeljem priznanja okrivljenika, sud smatra dovoljno dokazanim da bi okrivljenici počinili prekršaj iz izreke presude jer je priznanje u skladu sa izvedenim dokazima te je donesena odluka kao u izreci.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, priznanje djela, način počinjenja, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, to je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a odnosno ista je ublažena premda je zaprijećena novčana kazna u rasponu od 10.000,00 do 100.000,00 kuna za pravnu osobu, a od 5.000,00 do 20.000,00 kn za odgovornu osobu, uzevši posebno u obzir da su 1.okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena odgovorna osoba do sada nekažnjavane pa sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenici više ne bi bili počinitelji ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenici uplate u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139. st. 3. a u vezi čl. 138.st. 3. PZ-a a sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.
8. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Sinju 30. ožujka 2022.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ivana Mastelić v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
