Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-6147/2021

Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Nediljka Bobana, kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A.Š., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 42/20), odlučujući o zahtjevu za obnovu postupka u korist osuđenika, podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, broj: 511-13-11/05-3-458-1/2020, od 19. kolovoza 2020., na sjednici vijeća održanoj 30. ožujka 2022. godine

r i j e š i o  j e :

I Na temelju članka 102. stavka 1., članka 94. i članka 95., te članka 215. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – dalje PZ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o zahtjevu za obnovu postupka u korist osuđenika A.Š., podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, broj: 511-13-11/05-3-458-1/2020, od 19. kolovoza 2020.

II Spis predmeta dostavit će se stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu U Šibeniku.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje zahtjev za obnovu prekršajnog postupka u korist osuđenika A.Š., podnijet protiv pravomoćnog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, broj: 511-13-11/05-3- 458-1/2020, od 19. kolovoza 2020.

2. Iz sadržaja zahtjeva za obnovu prekršajnog postupka proizlazi da osuđenik navodi nove činjenice i dokaze, te smatra da treba obnoviti prekršajni postupak.

3. Uvidom u stanje spisa, nađeno je da je Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, pod brojem: 511-13-11/05-3-458-1/2020, izdala prekršajni nalog dana 18. kolovoza 2020., na osnovi kojeg je okrivljenik A.Š. kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tri) tisuća kuna, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca i određen trošak postupka u iznosu od 500,00 kuna.

Okrivljenik A.Š. je podnio prigovor protiv prekršajnog naloga u kojem je prigovarao izrečenoj novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri predlažući da mu se novčana kazna snizi i ukine zaštitna mjera, koji je rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Pž-4913/2020, od 24. veljače 2021., odbačen kao nepravodoban.

4. Članak 94. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, navodi da su Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni odlučivati o zahtjevu za obnovu prekršajnog postupka.

5. Članak 95. Prekršajnog zakona, navodi da je Visoki prekršajni sud nadležan:

1. odlučivati u drugom stupnju o redovnim pravnim lijekovima protiv odluka općinskih sudova u prekršajnim predmetima, odluka tijela državne uprave koja vode prekršajni postupak, odluka ovlaštenih tužitelja i drugih odluka kada je to propisano zakonom,

2. odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta,

3. odlučivati o izvanrednim pravnim lijekovima u slučajevima propisanim ovim Zakonom,

4. odlučivati o sukobu nadležnosti između općinskih sudova u prekršajnim predmetima,

5. odlučivati o žalbama u predmetima međunarodne pravosudne suradnje s državama članicama Europske unije iz prekršajne nadležnosti,

6. obavljati druge poslove propisane zakonom.

6. Iz navedenog, dakle proizlazi da je za predmetni zahtjev za obnovu prekršajnog postupka nadležan prvostupanjski općinski sud, a to je u konkretnom slučaju Općinski sud u Šibeniku.

7. Slijedom navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 30. ožujka 2022.

Zapisničarka

Predsjednik vijeća

Marcela Soljačić Prester v. r.

Nediljko Boban v.r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, a koja će spis dostaviti nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.