Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj:Ppž-1889/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Koraljke Bašić i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog I.P., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) a rješavajući o žalbi okrivljenika, protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb broj: 511-19-45/05-3-476-3/2022 od 4. veljače 2022., u sjednici vijeća održanoj 30. ožujka 2022.
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba okr. I.P. kao osnovana i pobijano prvostupanjsko rješenje preinačuje, na način da se prigovor okrivljenika smatra pravodobno podnesenim prigovorom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave zagrebačke, Postaje prometne policije Zagreb, broj:511-19-45/05-3-476- 1/2022 od 16. prosinca 2021.
II Spis predmeta vraća se izdavatelju prekršajnog naloga da isti dostavi stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu u povodu prigovora iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb odbačen je prigovor okr. I.P. protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Zagreb broj: broj:511-19-45/05-3-476- 1/2022 od 16. prosinca 2021. kao nepravodoban, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonom propisanog roka iz članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava.
2.1. Žalitelj u bitnome ističe da mu prekršajni nalog nije uručen osobno, pa da su povrijeđene odredbe Prekršajnog zakona o dostavi, pa se ne može smatrati da prigovor nije podnio u zakonom propisanom roku.
2.2. Žalitelj predlaže da se iz navedenih razloga, žalba prihvati.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje ocjenom navoda žalbe u smislu odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17. i 118/18.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) nalazi da pobijano rješenje nije pravilno i zakonito.
5. Iz stanja predmeta prvostupanjskog spisa proizlazi da s pravom žalitelj dovodi u pitanje pravilnost dostave prekršajnog naloga, budući da je dostava obavljena u tzv. prvoj dostavi, u kojem slučaju se u smislu odredbe članka 146. stavka 4. Prekršajnog zakona odluka dostavlja okrivljeniku tako što mu se predaje neposredno, dakle, odluku je moguće uručiti samo okrivljeniku osobno. Međutim, imajući na umu navode žalbe i razmatrajući potpis na dostavnici o uručenju prekršajnog naloga 5. siječnja 2022. s nespornim potpisom okrivljenika na prigovoru koji je neposredno predao u Policijskoj postaji (i potpisom žalbe), dovedena je u pitanje istovjetnost tih potpisa, a time i urednost dostave prekršajnog naloga, kako na to upire i žalitelj.
6. Stoga je pri opisanom stanju stvari, ovaj Sud odlučio u korist okrivljenika i preinačio pobijano rješenje, tako da je prigovor okrivljenika prihvatio pravodobno podnesenim prigovorom protiv prekršajnog naloga.
7. Budući da iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik poriče prekršaj to je prigovor podnesen u smislu odredbe članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, pa predmet treba vratiti izdavatelju naloga da isti dostavi stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika.
8. Zbog navedenog, na temelju odredbe članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 30. ožujka 2022.
ZAPISNIČARKA
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova RH, Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Postaji prometne policije Zagreb u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
