Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-12272/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice te Koraljke Bašić i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D.H., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o prigovoru okrivljenika, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorko-goranske, I Policijske postaje Rijeka broj: 511-09-23/05-1-162-3/2021 od 2. prosinca 2021., u sjednici vijeća održanoj 30. ožujka 2022.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor okr. D.H. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. D.H. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci tog prekršajnog naloga.
1.1. Uz kaznu, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
1.2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.
2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o zaštitnoj mjeri, navodeći da je platio kaznu, o čemu doprinosi dokaz, međutim, kako do sada nije kažnjavan i nije sklon nesmotrenom upravljanju motornim vozilom, a vozilo mu je potrebno za posao, to smatra da bi se svrha prevencije postigla i bez izricanja zaštitne mjere. Također predlaže da ga se oslobodi plaćanja troškova postupka.
2.1. Okrivljenik predlaže da se iz navedenih razloga prigovor prihvati.
3. Prigovor je nedopušten.
4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) nalazi da je okrivljenik nakon zaprimanja prekršajnog naloga dana 24. studenoga 2021. uplatio 2/3 izrečene novčane kazne, te je 25. studenoga 2021. podnio prigovor protiv prekršajnog naloga.
5. Odredba članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona, između ostaloga, propisuje da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren. Budući da je iz upute o pravnom lijeku navedenog prekršajnog naloga razvidno da je okrivljenik pravilno upozoren u smislu citirane zakonske odredbe, to se plaćanje izrečene kazne smatra njegovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora.
6. Odricanje od prava na podnošenje prigovora je neopozivo (članak 235. stavak 3.) pa nema zakonskih uvjeta za naknadno podnošenje prigovora.
7. Zbog navedenih razloga, prigovor okrivljenika trebalo je odbaciti kao nedopušten.
8. U takvoj procesnoj situaciji okrivljenik više ne može prigovarati odluci o zaštitnoj mjeri, pa ovaj Sud nije ovlašten razmatrati navode prigovora, već je odlučivao samo o dopuštenosti prigovora.
9. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 30. ožujka 2022.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović , v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova RH, Policijskoj upravi primorsko-goranskoj, I Policijskoj postaji Rijeka u 3 otpravka: za spis i okrivljenika
