REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1386/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. Ć. iz G., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik K. G., odvjetnik u Ž., protiv tužene Republike Hrvatske, OIB …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-259/2020-3 od 13. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj Pn-273/2019-24 od 12. veljače 2020., u sjednici održanoj 30. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podni prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-259/2020-3 od 13. prosinca 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je pitanje važno u smislu odredbe čl. 385. st.

1. ZPP. Naime, nije dovoljno navesti u prijedlogu „da se protiv Republike Hrvatske vodi više sporova u kojima je predmet naknada štete zbog prekomjernog zadržavanja privremeno oduzetih predmeta u kaznenim ili prekršajnim postupcima o čemu Vrhovni sud Republike Hrvatske nije zauzeo pravno shvaćanje“, već je potrebno navesti razloge koji su primjerice navedeni u gore citiranoj odredbi ZPP a koji će uvjeriti revizijski sud o važnosti postavljenog pitanja.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedlog za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 30. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.