Republika Hrvatska

Poslovni broj: 4 Pp-2108/2021-4

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po višoj sudskoj savjetnici Jasminki Lovretić uz mentorstvo sutkinje Vesne Blažević i sudjelovanje Mirjane Gomerčić. kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M. Š. iz B., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, dalje ZSPC-a) a povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Virovitica, broj: 511-16- 09/05-3-427-1/2021 od 26. kolovoza 2021.g. nakon zaključene usmene glavne i javne rasprave koja je dana 30. ožujka 2022. održana u prisutnosti okrivljenice i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena M. Š., kći F. i M., rođena…., u mjestu K., s prebivalištem u B., V.N. 9, drž. RH, pismena, SSS, ugostitelj-konobar, nezaposlena, prima porodiljnu naknadu u iznosu od 2.300,00 kn, udana, 2 djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje.

I.

k r i v a  j e

što je dana 11. svibnja 2021.godine u 10,35 sati, u mjestu V., Trg fra B.G. 9 počinjen prometni prekršaj vozilom o čemu je okrivljenica kao vlasnica obavještena dopisom odnosno zahtjevom za dostavu podataka o počinitelju prekršaja dana 1.6.2021.g. U postupku je utvrđeno da okrivljenica nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti dostavila vjerodostojne podatke o počinitelju prometnog prekršaja.

II. Okrivljena je time postupila suprotno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

III. Okrivljenici se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna.

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljena u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne(1.400,00 kn), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

1. PU Postaja prometne policije Virovitica, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj: 511-16-09/05-3-427-1/2021 od 26. kolovoza 2021.g. koji je u vezi s prigovorom okrivljenice od dana 12.10.2021.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svojoj obrani na glavnoj raspravi održanoj dana 30. ožujka 2022.g. okrivljena je iskazala da iskreno priznaje počinjenje prekršaja te je točno da nije dostavila na traženje prom.policije podatak o osobi vozača u roku od 15 dana od dana 1.6.2021.g. koja je upravljala vozilom dana 11.5.2021.godine u 10,35 sati, u mjestu V., Trg fra B.G. 9 kada je počinjen prometni prekršaj vozilom reg.oznake VT 512-DZ kojega je vlasnik. Tada je rodila, odnosno 20.5.2021. te je vjerojatno nakon zaprimanja tog dopisa zaboravila da treba dostaviti podatke uslijed situacije nakon poroda. U završnoj riječi okrivljena iskazuje da joj je žao što je počinila prekršaj te obećaje da se to više neće ponoviti. Vozačica je unatrag 10 godina i nastoji poštivati sve prometne propise, živi sa suprugom koji je vozač kamiona a ona je trenutno prijavljena na HZZ i ima dvoje maloljetne djece (4,5 g i 10 mj). Moli sud da joj ublaži novčanu kaznu jer otplaćuje i kredit u mjesečnom anuitetu cca 900,00 kn, a što je sad pauzirano zbog moje nezaposlenosti.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u prekršajni nalog, prigovor, obavijest o počinjenom prekršaju, specijalistički nalaz OB V. od 28.5.2021., povijest bolesti, preslik osobne iskaznice, potvrdu iz Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 15.10.2021. godine.

4. Na temelju okrivljeničinog iskrenog priznanja bitnih obilježja prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. ZSPC-a, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja kao u izreci ove presude.

5. Stoga ju ovaj sud proglašava krivom i izriče joj kaznu.

6. Okrivljenici je izrečena novčana kazna koja je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena (zakonom propisana novčana kazna od 5.000,00 do 15.000,00 kuna), pri čemu se vodilo računa o njenom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je iskreno priznala počinjenje tog prekršaja, prekršajno je neosuđivana a vozačica je 10 godina, iskazala je žaljenje i dala obećanje da to više neće ponoviti, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenice i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Temeljem članka 139. stavak 1. i 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala s obzirom da je nezaposlena osoba.

U Virovitici, 30. ožujka 2022.

Viša sudska savjetnica:

S u d a c:

Jasminka Lovretić, v.r.

Vesna Blažević,v.r.

Zapisničarka:

Mirjana Gomerčić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenici

2. ovlaštenom tužitelju

3. sudskom referentu za izvršenje kazni

4. za spis