REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1402/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari 1. tužitelja KG rođene ĐG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelja ČG rođena ĐG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tužitelja ĐG pokojnog K, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. tužitelja ZG pokojnog Đ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. tužitelja LG pokojnog ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. tužitelja OG pokojnog Č, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. tužitelja OG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 8. tužitelja GG pok. Z, [adresa], svi zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić-Vrdoljak & Partneri, odvjetnicima u Splitu, protiv tuženika Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb, Širolina 4, OIB: 57500462912, radi isplate odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3397/17-14 od 17. prosinca 2020., ispravljena rješenjem istog suda broj Gž- 3397/17-15 od 26. siječnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3240/17 od 16. listopada 2017. u sjednici održanoj 29. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3397/17- 14 od 17. prosinca 2020., ispravljena rješenjem istog suda broj Gž-3397/17-15 od 26. siječnja 2021., radi sljedećeg pravnog pitanja:

„Da li u predmetima naknade štete radi oduzimanja zemljišta za izgradnju autoceste rok zastare počinje teći od dana izdavanja uporabne dozvole ili od dana kada tužitelj nije više mogao koristiti nekretninu?“

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3397/17-14 od 17. prosinca 2020., ispravljena rješenjem istog suda broj Gž-3397/17-15 od 26. siječnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3240/17 od 16. listopada 2017.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem pobijana odluka odstupa od prakse revizijskog suda (primjerice u presudi broj Rev-807/16 od 6. listopada 2020.).

4. Stoga je valjalo u odnosu na navedeno pitanje dopustiti reviziju po čl. 387. st. 6. ZPP.

5. U preostalom dijelu je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten jer pitanja nisu odlučna za rješenje spora niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao ni za razvoj prava kroz sudsku praksu, pa nije ispunjena pretpostavka dopuštenosti po čl. 385.a. st. 1. ZPP.

Zagreb, 29. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan