REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4951/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja F. A. iz R. N., OIB …, kojega zastupa punomoćnik H. L., odvjetnik u J., protiv tuženih 1. D. R. iz R. S., R., OIB …, 2. A. R. iz R. S., R., OIB …, i 3. M. R. iz R. S., R., OIB …, koje zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda mr.sc. E. K. i A. K., odvjetnici u P., radi utvrđenja ništetnosti ugovora, podredno utvrđenja nepostojećim i uspostave prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-49/21-3 od 8. lipnja 2021. kojima je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-1765/19-18 od 16. studenoga 2020., u sjednici održanoj 29. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž -3/2020-4 od 16. srpnja 2021.

2. Tuženici nisu odgovorili na prijedlog tužitelja.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da o pitanjima koja je tužitelj postavio ne ovisi ishod spora.

4. Također valja napomenuti da se odluke koje je tužitelj naveo u prijedlogu kao razloge zbog kojih smatra da su pitanja važna ne koincidiraju sa samim pitanjima, a pravno i činjenično niti sa ovim predmetom.

5. Slijedom toga kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st.1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 29. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.