REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 30/2022-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa kao predsjednika vijeća te dr. sc. Marina Mrčele, izv. prof. i Perice Rosandića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog B. I., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. ispravak – dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenog B. I. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Virovitici broj K-284/2017. od 22. ožujka 2021. i presuda Županijskog suda u Splitu broj Kž-603/2021. od 21. rujna 2021., u sjednici održanoj 29. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e :

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev osuđenog B. I. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Virovitici broj K-284/2017. od 22. ožujka 2021. i presuda Županijskog suda u Splitu broj Kž- 603/2021. od 21. rujna 2021., osuđenik B. I. proglašen je krivim zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 3. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora jedna godina. Kazna zatvora je na temelju članka 55. stavka 1. KZ/11. zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro.

2. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio je osuđenik osobno iz razloga navedenih u članku 517. stavku 1. točkama 1. i. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.). Predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske (u zahtjevu pogrešno navedeno Visoki kazneni sud Republike Hrvatske) prihvati zahtjev te ukine

III Kr 30/2022-3

prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu i vrati predmet na ponovno suđenje pred drugim sudom.

3. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije dopušten.

4. Prema članku 515. stavku 1. ZKP/08., zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema članku 554. stavku 1. ZKP/08. Dakle, zahtjev je dopušten ako je izrečena kaznena sankcija koja predstavlja oduzimanje slobode.

4.1. Rad za opće dobro kojim je osuđeniku zamijenjena kazna zatvora nije osuda na kaznu zatvora u smislu članka 515. stavka 1. ZKP/08. Riječ je, naime, o zamjeni za zatvorsku kaznu pa rad za opće dobro nije sankcija kojom se oduzima sloboda. Zato osuđeniku nije dopušteno podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.

5. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08.

Zagreb, 29. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća:

Damir Kos, v.r.