28.Kmp-10/2024-2

 

    

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000  Osijek

                                                        28.Kmp-10/2024-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Marini Bušbaher Oberkirš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Pačarić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog A. O., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KOmp-DO-6/2024 od 23.veljače 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 11.ožujka 2024.,

 

p r e s u d i o    j e

 

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – u nastavku ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

I. okrivljeni A. O., ….

 

k r i v j e  

 

što je:

 

dana 11. listopada 2023. u N., J. J. S. 9, u hodniku zgrade Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi, iz stražnjeg džepa hlača oštećenog D. Š. uzeo novčanik u kojem se nalazilo 170 eura, dvije bankovne kartice izdane na ime D. Š., tri švicarske potvrde o osposobljenosti za pružanje prve liječničke pomoći izdane D. Š., te različite fotografije i bon za mobitel, iz kojeg novčanika je uzeo i zadržao za sebe novac i bankovnu karticu, dok je novčanik s dokumentima bacio u M. N., u O. ulici, između kbr. 42 i kružnog toka, te istoga dana u 12,00 sati u B., U. b.J. J. 134, u trgovini N i u 13,00 sati u Osijeku, u trgovini „A, u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi, bankovnom karticom izdanom na ime D. Š., bez njegovog znanja i odobrenja, plaćao kupljenu robu, kojom prilikom je D. Š. oštetio za iznos od 120 eura, odnosno oštetio ga je za ukupan iznos od 290 eura,

 

II. dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, te neovlašteno koristio tuđe računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,

 

III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228.stavku 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1.KZ/11 u vezi s člankom 51.KZ/11.

 

IV. pa se okrivljenom A. O., za navedeno kazneno djelo na temelju članka 228 stavak 1. KZ/11,

 

u t v r đ u j e

 

KAZNA ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

 

za navedeno kazneno djelo na temelju članka 271. stavak 1. KZ/11,

 

u t v r đ u j e

 

KAZNA ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

 

pa se okrivljeni A. O. za navedena kaznena djela, na temelju članka 51. KZ/11,

 

o s u đ u j e

 

              na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA od 10 (deset) mjeseci

 

te se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom A. O.

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

tako što se jedinstvena kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

             

V. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 nalaže se okrivljeniku A. O. da u roku od 1 (jedne) godine popravi štetu učinjenu kaznenim djelom D. Š. u iznosu od 290,00 eura (dvijestodevedeseteura).

 

 

VI. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku, koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točka 1.  KZ/11 ili je teško ili uporno krši''.

 

VII. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom A. O. da na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenom D. Š. plati iznos od 290,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

VIII. Na temelju članka 148.stavka 6. u svezi člankom 145.stavkom 2.točke 6. ZKP/08 okrivljeni A. O. oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka.

 

 

                                                                      Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KOmp-DO-6/2024-1 od 23.veljače 2024. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog A. O. zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228.stavku 1.KZ/11 i kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa, podataka – računalnom prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 271.stavku 1. KZ/11, u vezi s člankom 51.KZ/11, te je temeljem članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okrivljenik za navedena kaznena djela proglasi krivim te osudi na način da se za kazneno djelo krađe na temelju članka 228. stavak 1. utvrdi kazna zatvora od šest mjeseci i za kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka utvrdi kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci te mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora od deset mjeseci koja se kazne neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (izricanje uvjetne osude), te da ispuni posebnu obvezu iz članka 62.stavka 1. točke 1. KZ/11. Isto tako, da se oštećenom D. Š. dosudi imovinsko pravni zahtjev.

 

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama člankom 540. i člankom 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.

 

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenom A. O. za kazneno djelo krađe na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora od šest mjeseci i za kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka na temelju članka 271. stavka 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora od osam mjeseci te istoga osudio na jedinstvenu kaznu zatvora od deset mjeseci.

 

4. Uz daljnju primjenu odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, sud je okrivljenom A. O. izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora od deset mjeseci, na koju je osuđen, neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

5. Shodno navedenom, sud nalazi da će se navedenom uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na okrivljenika da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnost činjenja istih.

 

6. Sud je naložio okrivljeniku A. O. da u roku od 1 (jedne) godine popravi štetu učinjenu kaznenim djelom D. Š. u iznosu od 290,00 eura (dvijestodevedeseteura).

 

7. Sud je okrivljeniku A. O. naložio da na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenom D. Š. plati iznos od 290,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

 

8. Iako je sud okrivljenika osudio oslobodio ga je plaćanja troškova kaznenog postupka, obzirom je isti nezaposlen i bez primanja te je stoga sud mišljenja da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, kao i uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.

 

9. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 11.ožujka 2024.

                                                                                                                              Sudac za mladež

                                                                                                                        Marina Bušbaher Oberkirš

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

Dostaviti:

1. ODO Osijek, na broj: KOmp-DO-6/2024
2. okrivljeni A. O.
3. oštećeni D. Š.