REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1384/2021-5

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. Ž., zastupanog po branitelju E. Š., odvjetniku iz odvjetničkog društva Ž. V.-D. & S. S., iz Z., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske upravep primorsko-goranske, Policijske postaje Rab broj: 511-09-32/05-5-75-1/2021 od 13. rujna 2021., nakon provedenog žurnog postupka, 29. ožujka 2022.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik D. Ž., sin M. Ž. i A. P., rođen ... u R., s prebivalištem u K., državljanin RH, OIB: …, student, pismen, SSS, neoženjen, bez djece, nezaposlen, udržavan po roditeljima, prekršajno kažnjavan iz ZSCP-a i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo po vlastitoj izjavi,

kriv je

što je,

5. rujna 2021. u 02:00, u R., kod kbr. …, u vidno alkoholiziranom stanju, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima "pičke gasite muziku, popušite mi kurac, korumpirani",

dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,

time je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

te mu se na temelju citiranog propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu 774,00 kn (slovima: sedamstosedamdesetčetirikuna), što je protuvrijednost za 200,00 DEM (slovima: dvjestodem), revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31. prosinca 2001.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen dana 5. rujna 2021. u 02:46 te pušten na slobodu dana 5. rujna 2021. u 10:10, uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od 300,00 kn, pa se za navedeni iznos umanjuje novčana kazna, tako da okrivljeniku ostaje za platiti iznos od 474,00 kn (slovima: četiristosedamdesetčetirikune).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 316,00 kn (slovima: tristošesnaestkuna).

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj: 511-09-32/05-5-75-1/2021 od 13. rujna 2021., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Okrivljenik ispitan u prisutnosti branitelja, izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu, u vidno alkoholiziranom stanju vrijeđao policijske službenike riječima navedenim u optužnom prijedlogu. Navodi da je te večeri popio dosta alkohola, a što je vidljivo iz očitane koncentracije alkohola u organizmu i da je vrijeđao policijske službenike. Nadalje, navodi da se on zaista nikad tako ne ponaša, da ih je bilo više u društvu, da je netko iz društva započeo vrijeđati policijske službenike pa da je i on u pijanom stanju isto prihvatio i izgovarao je te riječi za koje smatra da zaista nisu primjerene. Ističe da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da se ispričava policijskim službenicima na takvom svom ponašanju, a i da je odmah nakon tog događaja u policijsku postaju poslao svoju pisanu ispriku, koju prilaže na spis. Nadalje, navodi da prihvaća svaku kaznu koja mu se odredi i da se tako nešto više sigurno neće ponoviti.

3. Izvršen je uvid u pismeno okrivljenika dostavljeno Policijskoj postaji Rab i potvrdu o primitku pošiljke od 22. rujna 2021. i Izvješće o uhićenju D. Ž. od 5. rujna 2021.

4. Uvidom u pismeno okrivljenika utvrđeno je da je D. Ž. podnio pisanu ispriku Policijskoj postaji Rab u kojoj navodi da se ispričava jer da mu nije bila namjera vrijeđati policijske službenike.

5. Uvidom u Izvješće o uhićenju D. Ž. od 5. rujna 2021., utvrđeno je da je isti uhićen dana 5. rujna 2021. u 02:46 i da je pušten na slobodu 5. rujna 2021. u 10:10 zbog počinjenog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

6. Na temelju provedenog postupka i priznanja okrivljenika, te provedenih dokaza, Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

7. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode omalovažavao i vrijeđao policijske službenike dok su vršili službenu radnju riječima navedenim u izreci presude.

8. Kako je okrivljenik kritične zgode omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe, to je ispunio sva zakonska obilježja prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te ga je Sud proglasio krivim.

6. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred sudom, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrstan prekršaj, te iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u granicama zakona.

13. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme uhićenja okrivljenika 5. rujna 2021. u 02:46 do 5. rujna 2021. u 10:10, kada je pušten na slobodu.

7. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

8. Budući je okrivljenik student i osoba uzdržavana po roditeljima, Sud ga je oslobodio od plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem istih bila ugrožena egzistencija okrivljenika.

U Rabu, 29. ožujka 2022.

Zapisničar

Sudac

Anamari Ćuća-Žentil

Marija Azinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. branitelju

4. spis