Poslovni broj: 36. Pp-3500/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Svena Fučkar Turk, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije broj Klasa: 211-07/22-5/5682, Ur. broj: 511-19-44-22-1 od 10.3.2022., nakon provedenog postupka, dana 29. ožujka 2022. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni Sven Fučkar Turk, OIB 26615571705, sin Saše Fučkar i Ive Turk, rođen 9.1.2003. godine u Zagrebu, državljanin RH, učenik, nezaposlen, s prebivalištem u Zagrebu, Vladimira Ruždjaka 18, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 9. veljače 2022. godine, u 23,55 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG 9090-HR Slavonskom avenijom u smjeru zapada, brzinom od 144 km/h, što umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 129 km/h, a izmjerena je korištenjem uređaja „Prolaser 3“, čime je dozvoljenu brzinu u naselju koja je prometnim znakom ograničena na 70 km/h, prekoračio za 59 km/h,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. st. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 )

izriče

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (pettisućakuna).

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 3 mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije broj Klasa: 211-07/22-5/5682, Ur. broj: 511-19-44-22-1 od 10.3.2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je točno da je dana 09.02.2022. g. u 23,55 sati upravljao navedenim osobnim automobilom Slavonskom avenijom u smjeru zapada brzinom od 144 km/h, a što umanjeno za 10% sigurnosne razlike iznosi 129 km/h, čime je prekoračio brzinu za 59 km/h. Dodaje kako se još uvijek školuje, uzdržavaju ga majka i sestra koje su lošeg imovinskog stanja. Jako mu je žao zbog počinjenog prekršaja, do sada nije nikada prekršajno kažnjavan.

3. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

4. Stoga je sud, a kako je u potpunosti našao utvrđenim da je okrivljenik počinio navedeno prekršajno djelo, za isto ga i proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je iskazao žaljenje, prekršajno je nekažnjavan te da prekršajem okrivljenika nisu nastupile nikakve teže posljedice, dok otegotne okolnosti sud nije našao.

5. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer ih, imajući u vidu da je nezaposlen, ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

U Zagrebu, dana 29. ožujka 2022. godine.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. okrivljenom Svenu Fučkar Turk, Zagreb, Vladimira Ruždjaka 18,

2. tužitelju I. Postaja prometne policije,

3. spis