REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: 14. K-44/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Đurđici Čakalić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv I.okr. L. Š. i dr. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-32/2022-1 od 25. ožujka 2022., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. ZKP/08, dana 28. ožujka 2022,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
I I. okrivljenik L. Š., zv. Š., OIB: …, sin L. i S. Š., rođenje H., rođen … u N., s prebivalištem u J., državljanin RH, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, osuđivan,
II. okrivljenica M. B., OIB: …, kćer G. i A. S., rođene S., rođena ... u P., s prebivalištem u J., državljanka RH, turističko hotelijerski komercijalist, sa završenom srednjom obrtničkom školom, nezaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici, majke dvoje djece, neosuđivana
k r i v i s u
što su I. i II. okrivljenici zajedno:
dana 16. veljače 2022., oko 12,00 sati, u P., u ulici u prodavaonici Eurospin, po prešutnom dogovoru da dođu do novca i zadrže ga za sebe, nakon što su na polici s tenisicama zamijetili preklopni novčanik roza boje s dokumentima M. K., iz njega neovlašteno uzeli i zadržali sav pronađeni novac u iznosu od 300,00 kn, oštetivši na taj način M. K. za navedeni iznos,
d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine, krađe, označeno i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/19, dalje u tekstu KZ/11), pa se
na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, I.okrivljenik L. Š.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora
u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
a na temelju članka 56. KZ/11 I.okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako I.okrivljeni L. Š. u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo,
pa se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, II.okrivljenica M. B.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora
u trajanju od 3 (tri) mjeseca
a na temelju članka 56. KZ/11 II.okrivljenici se
i z r i č e
uvjetna osuda
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako II.okrivljenica M. B. u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 I.okrivljenik L. Š. i II.okrivljenica M. B. su dužni platiti paušalni trošak u iznosu od 300,00 kuna svaki.
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podiglo je optužnicu protiv I.okrivljenog L. Š. i II.okrivljenice M. B. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te je ujedno predložilo da se prema I.okrivljenom L. Š. i II.okrivljenici M. B. izda kazneni nalog na temelju članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom dokazi koji priležu optužnici opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 18. veljače 2022. s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00008816 i snimkama video nadzora i fotodokumentacijom, zapisnik o ispitivanju I. okrivljenika L. Š. temeljem čl. 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta od 16. veljače 2022. s potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj 00008852 i broj 00008815, zapisnik o ispitivanju II. okrivljenice M. B. temeljem čl. 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PP P. od 18. veljače 2022. te zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka M. K..
2.2. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
3. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 I.okrivljenik L. Š. i II.okrivljenica M. B. su dužni platiti paušalni trošak u iznosu od 300,00 kuna svaki.
4. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 28. ožujka 2022.
Sudac:
Đurđica Čakalić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-32/2022
2. L. Š., I.okrivljeni
3. M. B., II.okrivljenica
4. M. K., ošt., po pravomoćnosti
