REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: 80. Pp-4659/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. G., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90 i 29/94), zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90 i 29/94) pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, VIII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/7608, Ur.br.: 511-19-34-22-1 od 27. ožujka 2022., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, 27. ožujka 2022. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
presudio je
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
Okrivljenik: A. G., sin I. i J., rođen ... u G., B., državljanin RH, OIB: …, SSS, zaposlen, mjesečna primanja 10.000,00 kn, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem na adresi Z.
kriv je
1.) što je 26. ožujka 2022. u 22:30 sati u Z., … ispred trgovine P. u vidno alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način jer je vikao policijskim službenicima: "Gdje ste hrvatska policijo, komunjare, ja ću vas uhititi", te se nastavio udaljavati u smjeru juga prema pekari S. i vikao da mu nitko ništa ne može jer su policajci pičke nakon čega je ušao u pekaru. Dolaskom policijskih službenika ispred pekar, okrivljenik se iz pekare obraćao policijskim službenicima vičući im da uđu u pekaru i da mu popuše kurac, a kada su policijski službenici ušli u pekaru okrivljenika su upozorili da se smiri i da prestane s vikanjem i narušavanjem javnog reda i mira jer će u protivnom biti uporabljena sredstva prisile te da na uvid pokaže svoju osobnu iskaznicu. Tada je okrivljenik rekao policijskim službenicima da su komunjare i četnici, da mu hrvatska policija samo može popušiti kurac i da mu ništa ne mogu, nakon čega su policijski službenici nad okrivljenikom uporabili sredstva prisile-tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje i uhitili ga,
dakle, vikom i galamom na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir te vrijeđao i omalovažavao policijske službenike za vrijeme vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2.) što je nakon događa opisanog pod točkom 1.) izreke u službenim prostorijama V. P. postaje u Z. nastavio vrijeđati policijske službenike govoreći im da su komunjare, policijske pičke, da ih je zapamtio i da će ih ubiti kada ih pronađe, dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1.) izreke novčana kazna u iznosu od 1.300,00 kuna (tisućutristokuna), što je protuvrijednost za 343,30 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
za djelo pod točkom 2.) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 kuna (sedamstokuna), što je protuvrijednost za 184,85 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
pa se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 26. ožujka 2022. u 23,32 sati kada je uhićen do 27. ožujka 2022. u 13:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa okrivljenik ima platiti 1.400,00 kn (tisućučetristokuna).
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 27. ožujka 2022.
Zapisničar
Sudac
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku-A. G. – ovdje
2. tužitelju VIII Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. spis