Posl.broj: 5 Kir-507/22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, sutkinja istrage Erna Dražančić, uz sudjelovanje Daniele Zubak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr. G. R. zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12 i 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o produljenju mjera opreza, dana 25. ožujka 2022. godine,
r i j e š i o j e
I/ Temeljem čl. 98. st. 6. u vezi čl. 98. st. 1. i 2. toč. 4., 5. i 9. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08), protiv okrivljenika G. R., OIB: …, sin Z. i V., rođ. K., rođen u Z. ..., s prebivalištem u Z., državljanin RH, uhićen 26. listopada 2021. u 11,10 sati, produljuju se mjere opreza
- zabrane približavanja žrtvi M. P. OIB: …, rođena ... iz Z., na udaljenost manju od 200 metara.
- zabrane uspostavljanja i održavanja veze sa ošt. M. P.
- zabrane uhođenja i uznemiravanja žrtve M. P.
II./ Ova mjera opreza trajati će dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude
III./ Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i članka 8. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (NN 92/09 i 66/14) policijski službenici će svakih 30 dana dostaviti sucu istrage ovog suda pisano izvješće o osumnjičenikovom izvršavanju naloženih mjera opreza.
IV./ U slučaju nepridržavanja izrečene mjere opreza te će se mjere zamijeniti istražnim zatvorom.
Obrazloženje
1. Rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-1942/21 od 27. listopada 2021.g. okrivljenom G. R. temeljem čl. 98. st. 1. i 2., toč. 4., 5. i 9. ZKP određene su mjere opreza zabrane približavanja žrtvi M. P. OIB: …, rođena ... iz Z., na udaljenost manju od 200 metara, zabrane uspostavljanja i održavanja veze sa ošt. M. P. i zabrane uhođenja i uznemiravanja žrtve M. P., u kaznenom predmetu zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz čl. 140. st. 1. i 2. KZ/11, a koje su produljene ovosudnim rješenjem Kir-48/2022 od 10. siječnja 2022. godine.
2. Razmatrajući u smislu čl. 98. st. 6. ZKP postoji li i nadalje potreba za produljenjem mjera opreza ili ukidanjem, utvrđeno je da i nadalje postoji osnovana sumnja da je okr. G. R. počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, tj. osnovano je sumnjiv da je u razdoblju od 05. listopada 2021. do 22. listopada 2021. svojoj bivšoj izvanbračnoj supruzi oštećenoj M. P., htijući s njom stupiti u neželjeni kontakt, svjestan da je to protivno njenoj volji uputio sa svojeg broja telefona pozivnog broja … putem aplikacije Whatsapp na njezin broj telefona … niz tekstualnih poruka, 10-15 dnevno, uvredljivog i uznemirujućeg sadržaja u smislu da je za majku oštećene napisao "umrla je drolja" te poruke kao "jer smo mi ti koji ćemo ostati zadnji iza djece" te nastavio slati poruke unatoč upućenim molbama oštećene da ju prestane uznemiravati i maltretirati, a upućene poruke oštećenu … su uznemirile i zastrašile te izazvale osjećaj straha.Osnovana sumnja proizlazi iz kaznene prijave žrtve M. P. i fotografija spornih poruka koje prileže u spisu.
3. Budući da je okrivljenik iskazao posebnu upornost u istovrsnom protupravnom postupanju prema žrtvi, kojoj je dnevno slao 10-15 poruka iako je tražila da ju prestane uznemiravati, navedeno ukazuje da i nadalje postoji opasnost da bi boravkom na slobodi nastavio s istovrsnim protupravnim radnjama, pa kako isti nije osuđivan ni prekršajno kažnjavan te se prema obavijesti policije naloženih mjera opreza pridržava, navedeno ukazuje da su za otklanjanje iteracijske opasnosti i nadalje potrebne i dostatne mjere opreza zabrane približavanja žrtvi M. P. na udaljenost manju od 200 metara, zabrane uspostavljanja i održavanja veze sa ošt. M. P. i zabrane uhođenja i uznemiravanja žrtve M. P., a ukoliko se okrivljenik navedenih mjera opreza ne bi pridržavao, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.
4. Stoga je, temeljem propisa citiranog u izreci, produljene mjere opreza iz čl. 98. st. 1. i 2. toč. 4., 5. i 9. ZKP te je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, dana 25. ožujka 2022. godine.
Sutkinja istrage:
Erna Dražančić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Općinsko DO u Zagrebu, na broj: Kp-DO-3244/2021
2. osum. G. R., Z.
3. Branitelj – N. G. odvjetnik iz Z., pretinac
4. Policijska postaja
5. U spis
