Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: IV Kr-17/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ane Matić Puljar, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. R., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje: KZ/11.)odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Sisku, broj Ik I-125/2022. od 8. ožujka 2022., za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 24. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e

Za provođenje postupka izvršavanja pravomoćne presude Općinskog suda u Sisku, broj Kov-474/2021. od 14. siječnja 2022., kojom je D. R. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca te mu je izrečena djelomična uvjetna osuda, tako da se od kazne na koju je osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci zatvora, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11., stvarno i mjesno nadležan je sudac izvršenja Županijskog suda u Velikoj Gorici.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Velikoj Gorici, rješenjem broj Ik I-88/2022. od 14. veljače 2022., pod točkom I izreke, na temelju članka 55. stavka 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ) oglasio se mjesno nenadležnim za poduzimanje radnji u postupku izvršavanja kazne zatvora nad osuđenikom D. R., državljaninom R. S., s prebivalištem u R. S. Pod točkom II izreke odlučeno je da se nakon pravomoćnosti rješenja spis dostavi sucu izvršenja Županijskog suda u Sisku.

1.1. Iz obrazloženja citiranog rješenja proizlazi kako s obzirom da osuđenik ima prijavljeno prebivalište u inozemstvu, pa sukladno odredbi članka 55. stavka 4. ZIKZ- a, rješenje o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora, donosi sudac izvršenja nadležan prema mjestu donošenja prvostupanjske presude, u konkretnom slučaju, sudac izvršenja Županijskog suda u Sisku. Nadalje, prvostupanjski sud navodi da privremeni raspored istražnih zatvorenika uvjetovan višom silom jer zatvor nije u funkciji zbog oštećenja nastalih kao posljedica potresa, ne može biti temelj za ustanovljavanje nadležnosti sucu izvršenja prema sjedištu zatvora u kojem se oni trenutno i privremeno nalaze.

2. Županijski sud u Sisku je dana 8. ožujka 2022. pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, smatrajući da je za postupanje stvarno i mjesno nadležan Županijski sud u Velikoj Gorici i to sukladno odredbi članka 55. stavka 3. ZIKZ-a, kojom je propisano da ako se osuđenik nalazi u istražnom zatvoru, rješenje o upućivanju donosi sudac izvršenja nadležan prema mjestu izvršavanja istražnog zatvora, odnosno u konkretnom slučaju sudac izvršenja Županijskog suda u Velikoj Gorici.

3. Prije donošenja rješenja u povodu sukoba nadležnosti, sukladno članku 31. stavku 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), zatraženo je mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

4. Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, u svojem očitovanju, broj Ksm-DO-47/2022. od 16. ožujka 2022. navela je da iako osuđenik ima prebivalište u inozemstvu, pa bi slijedom odredbe članka 55. stavka 4. ZIKZ-a bio nadležan sudac izvršenja prema mjestu donošenja prvostupanjske presude, u konkretnom slučaju valja prioritetno primijeniti odredbu članka 55. stavka 3. ZIKZ-a, kojom je propisano da ako se osuđenik nalazi u istražnom zatvoru, rješenje o upućivanju donosi sudac izvršenja nadležan prema mjestu izvršavanja istražnog zatvora.

5. Nakon razmatranja predmeta, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, kao zajednički neposredno viši sud, utvrdio je da je za postupanje u ovom predmetu izvršavanja kazne zatvora, stvarno i mjesno nadležan sudac izvršenja Županijskog suda u Velikoj Gorici.

6. Naime, u pravu je državni odvjetnik kada navodi da iako osuđeni D. R. ima prebivalište u inozemstvu, u R. S. pa bi slijedom odredbe članka 55. stavka 4. ZIKZ- a, bio nadležan sudac izvršenja prema mjestu donošenja prvostupanjske presude, u konkretnom slučaju valja prioritetno primijeniti odredbu članka 55. stavka 3. ZIKZ-a. Slijedom navedenog, kako se osuđenik trenutno nalazi u istražnom zatvoru u Zatvoru u Zagrebu, za postupanje je stvarno i mjesno nadležan sudac izvršenja Županijskog suda u Velikoj Gorici.

7. Slijedom navedenog, na temelju članka 31. stavka 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 24. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Lana Petö Kujundžić, v.r.