REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 18.Pp-761/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Marije Halozar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V. B. zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1.,a kažnjivog po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 83/13 i 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, pod brojem: … od 13. siječnja 2022., nakon glavne rasprave održane dana 23. ožujka 2022.g. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, na temelju članka 179. stavka Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17,118/18), dana 24. ožujka 2022. javno je objavio i

presudio  je

I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: V. B., OIB ..., sin B. i M., rođ. … u Z., iz Z., A. D. …, vodoinstalater, zaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan za istovrsno djelo prekršaja

k r i v  j e

što je dana 28. listopada 2021. u 21:20 sati u Z., u U. .. P. broj …, prilikom upravljanja osobnim automobilom ZG …, neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu sa oko 2,7 grama konoplje tipa droga (čiji je djelatni sastojak THC), što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga (Narodne novine 13/2019), marihuana se nalazi u Dijelu 1. Odjeljku 1.,

- dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02,163/03,141/04, 40/07,149/09, 84/11, 83/13, 39/19), a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke. 1. istog članka istog Zakona,

pa mu se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 kuna (tisućupetsto kuna), uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

II.Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III.Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV.Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona u svezi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče oduzimanje predmeta koji je uporabljen za počinjenje prekršaja i to: jedne PE vrećice ispunjene drogom tipa "cannabis-marihuana", ukupne težine 2,7 grama, te se navedeni predmet po pravomoćnosti ove presude dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“.

V.Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavka. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna (sto kuna), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

VI.Novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik plaća putem priloženih uplatnica.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska uprava zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb, pod brojem: … od 13. siječnja 2022. podnijela je dana 25. siječnja 2022.g. optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Dana 23. ožujka 2022. održana je glavna rasprava u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja. Tužitelj uredno pozvan nije se odazvao niti je izostanak ispričao.

3.Nakon što se okrivljenik odrekao prava na branitelja, okrivljenik je u obrani izjavio: " Priznajem djelo prekršaja, osjećam se krivim. Točno je da sam dana 28. listopada 2021. u 21:20 sati, u Z.. I.. P. broj …, za vrijeme dok sam upravljao osobnim automobilom …, dragovoljno predao djelatnicima policije jednu PE vrećicu ispunjenu sa oko 2,7 grama konoplje, tipa droga, koju sam neovlašteno posjedovao, koja mi je oduzeta. Ne smatram se ovisnikom o drogi, konzumiram marihuanu otprilike jedno mjesečno, nikada na poslu. To znam konzumirati sa društvom iz kvarta. Žao mi je što je do ovoga došlo. Nisam do sada kažnjavan za ovakva djela prekršaja, te molim Sud da mi se ne izrekne visoka novčana kazna. Imam … braće i četiri sestre, svi žive samostalno. Sada živim s roditeljima pomažem im financijski. Otac će sada ostvariti pravo na mirovinu. Majka nije u radnom odnosu, teže je bolesna. Imala je moždani udar."

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o pokretanju prekršajnog postupka, izvod iz prekršajne evidencije, obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o prekršaju od 28. listopada 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.

5.Iz prekršajne evidencije za okrivljenika vidljivo je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan za djela prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6.Kako je Sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, na temelju obrane okrivljenika, u kojoj je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, te je iskazivao na sve okolnosti počinjenog prekršaja, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci ove presude, te je za isti proglašen krivim.

7.Za navedeni prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

8.Prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona), te je Sud, kao olakotno okrivljeniku cijenio činjenicu da je djelo prekršaja priznao, da je nekažnjavana osoba za istovrsno djelo prekršaja i da je svjestan svoje odgovornosti te njegovo općenito držanje nakon izvršenog prekršaja.

9.Sud je, cijeneći naprijed navedeno, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ispod najnižeg iznosa propisane novčane kazne za ovaj prekršaj, u iznosu od 1.500,00 kuna, smatrajući da će se kod okrivljenika i novčanom kaznom u naznačenom iznosu ostvariti svrha kažnjavanja. Sud je utvrdio da prema okrivljeniku nije potrebno izricanje kazne zatvora te da će se i novčanom kaznom u naznačenom iznosu kod okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja.

10.Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja, jer to zahtijevaju razlozi opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi. Okrivljeniku nije izrečena predložena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti jer u postupku nije utvrđeno da je okrivljenik ovisnik o drogi.

11.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

U Zagrebu, 24. ožujka 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Halozar

Vesna Fumiš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Stranke imaju pravo izjaviti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: V. B., Z., A. D. …

2. tužitelju: Policijska uprava zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb, Zagreb, Dubrava 137

3. pismohrani