1

 

 

Poslovni broj: 10. Pp-315/2024-5

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: 10. Pp-315/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – T.Š., radi prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije N. s Ispostavom J. klasa: 211-07/24-5/…, urbroj: 511-10-11-24-1 od 09. ožujka 2024. godine i ispravka istog na zapisniku od 10. ožujka 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 10. ožujka 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja D.T., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 10. ožujka 2024. godine objavio je i  

 

 

p r e s u d i o   j e

 

 

okrivljenik –T.Š., OIB…, sin Z. i V. dj. P., rođen… godine u N.G., s prebivalištem u B., državljanin RH, SSS po zanimanju mesar, nezaposlen, bez primanja, rastavljen, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u K. broj: Pp-…/2022 od 13.01.2023. godine, pravomoćno 25.02.2023. godine, za prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eur, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, presudom Općinskog suda u K. broj: Pp-…/2022 od 18.04.2023. godine, pravomoćno 27.05.2023. godine, za prekršaj iz članka 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznom zatvora uvjetno od 15 dana na 1 godinu, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, presudom Općinskog suda u K. broj: Pp-…/2023 od 20.10.2023. godine, pravomoćno 03.11.2023. godine, za prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eur, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, kazneno nije osuđivan, vodi se kazneni postupak, prekršajni postupak se ne vodi,

 

k r i v    j e

 

             što je dana

                   09. ožujka 2024. godine u 19,30 sati u mjestu N., zatečen u prometu na cesti da upravlja osobnim automobilom marke BMW, reg. oznaka…, u vlasništvu Z.Š.,

 

I. za vrijeme dok mu je rješenjem Postaje granične policije N. s Ispostavom J. klasa: UP/I-211-03/23-07/…, urbroj: 511-10-11-13, izvršno dana 14.07.2023. godine, ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj: … do 14.07.2025. godine, s obzirom da je u razdoblju od dvije godine prikupio dvanaest negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

 

- dakle, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

 

  čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 4., kažnjivo po članku 286. stavak 12.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),

 

          II.  a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

 

- dakle, nije imao kod sebe osobnu iskaznicu,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24),

         

pa se u svezi s istim pravnim propisom

 

i z r i č e

 

 

       -  za djelo pod točkom I.

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA

 

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio zadržan u PGP N. s Ispostavom J. i u Kaznionici u Lipovici u razdoblju od dana 09. ožujka 2024. godine u 19,35 sati do isteka zadržavanja u trajanju od 15 dana, što znači da će mu preostati

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA

 

 

               Temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djelo pod točkom II.

 

p r i m j e n j u j e

 

O P O M E N A

 

 

Nakon pravomoćnosti ove presude osobni automobil marke "BMW", reg. oznake…, broj šasije:…, sa pripadajućim registarskim pločicama…. (2 kom), prometna dozvola ser. broj:…, te ključ od navedenog vozila, vlasništvo Z.Š. iz B.,  privremeno oduzeti okrivljeniku od strane Postaje granične policije N s Ispostavom J. dana 09. ožujka 2024. godine uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:…, bez odgode će se vratiti vlasniku. Izvršenje se povjerava Postaji granične policije N. s Ispostavom J.

 

          Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog  postupka.

 

 

                           

Obrazloženje

 

       1. Po optužnom prijedlogu Postaje granične policije N. s Ispostavom J. klasa: 211-07/24-5/…, urbroj: 511-10-11-24-1 od 09. ožujka 2024. godine i ispravku istog na zapisniku od 10. ožujka 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanih. Dana 9. ožujka 2024. godine u 19,35 sati okrivljenik je uhićen, te je dana 10. ožujka 2024. godine u 12,00 sati doveden na Sud radi ispitivanja.

       2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 10. ožujka 2024. godine okrivljenik je priznao prekršaje navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom iako mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od 2 godine, te je svjestan da ne može ishoditi vozačku dozvolu prije 14.07.2025. godine. Nije kod sebe imao osobnu iskaznicu. Svjestan je da je do sada kažnjavan i dva puta za vožnju pod zabranom, a nije svjestan da je pod uvjetnom osudom do 27.05.2024. godine zbog prekoračenja brzine.

       3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvješće o uhićenju od 09. ožujka 2024. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj:.., rješenje Postaje granične policije N. s Ispostavom J. klasa: UP/I-211-02/23-07/…, urbroj: 511-10-11-23-13 od 07. srpnja 2023. godine, pravomoćno dana 14.08.2023. godine, a izvršno dana 14.07.2023. godine, obavezni prekršajni nalog PPP K. klasa: 211-07/22-4/…, urbroj: 511-10-17-22-2 od 27. prosinca 2022. godine pravomoćan dana 12.01.2023. godine, a izvršan dana 23.01.2023. godine, Evidencija središnjeg informacijskog sustava sa podacima o T.Š., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj:… od 09. ožujka 2024. godine, izvješće o postupanju PGP N. s Ispostavom J. od 09. ožujka 2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika T. Š. od 09. ožujka 2024. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj…, prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen presudom Općinskog suda u K. broj: Pp-…/2022 od 13.01.2023. godine, pravomoćno 25.02.2023. godine, za prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eur, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, presudom Općinskog suda u K. broj: Pp-…/2022 od 18.04.2023. godine, pravomoćno 27.05.2023. godine, za prekršaj iz članka 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznom zatvora uvjetno od 15 dana na 1 godinu, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, presudom Općinskog suda u K. broj: Pp-…/2023 od 20.10.2023. godine, pravomoćno 03.11.2023. godine, za prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eur, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca.

     4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djela prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

      5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom nakon što mu je ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, te da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao za djelo prekršaja pod točkom I. izreke presude kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao olakotnu okolnost priznanje okrivljenika, a kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik do sada već dva puta osuđivan za upravljanje vozilom pod zabranom, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, te je očito da novčane kazne na istoga nisu imale utjecaja, već je isti svjesno odlučio ponovno upravljati vozilom za vrijeme dok mu je ukinuta vozačka dozvola, a također iz prekršajne evidencije proizlazi da je isti trenutno pod uvjetnom osudom zbog prekoračenja brzine, radi čega Sud smatra da je u konkretnom slučaju potrebno prema istome izreći bezuvjetnu kaznu zatvora, jer će se jedino na taj način ostvariti svrha kažnjavanja i spriječiti okrivljenika da ubuduće ne čini jedan od najtežih prometnih prekršaja, kao i utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja počinitelja prekršaja.

      6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona Sud je u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme zadržavanja okrivljenika u trajanju od 15 dana, a po rješenju ovoga Suda broj: 10. Pp-…/2024-4 od 10. ožujka 2024. godine.

     7. Za djelo prekršaja pod točkom II. izreke presude Sud je okrivljeniku temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona primijenio opomenu kao mjeru upozorenja, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, uzimajući pritom u obzir i nezaposlenost okrivljenika, a Sud smatra da u konkretnom slučaju za navedeno djelo radi ostvarenja svrhe prekršajnih sankcija nije potrebno kažnjavanje.

     8. Zakonskom odredbom za djelo prekršaja pod točkom I. propisana je novčana kazna od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, a za djelo prekršaja pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 20,00 eura.

     9. Sud je odlučio da se nakon pravomoćnosti ove presude predmetno vozilo, privremeno oduzeto okrivljeniku od strane Postaje granične policije N. s Ispostavom J. dana 9. ožujka 2024. godine uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: …, bez odgode vrati okrivljeniku, budući po ocjeni ovoga Suda u konkretnom slučaju trajno oduzimanje vozila ne bi bilo razmjerno težini počinjenog prekršaja i dosadašnjoj osuđivanosti okrivljenika. Naime, okrivljenik je do sada dva puta osuđivan za upravljanje vozilom pod zabranom, kada su mu izricane novčane kazne, dok mu do sada nije bila izrečena bezuvjetna kazna zatvora, a trajno oduzimanje vozila je po ocjeni ovoga Suda zadnja zakonska mogućnost kada se nije moglo drugim zakonom propisanim mjerama i vrstama kažnjavanja odvratiti okrivljenika od činjenja najtežih prometnih prekršaja, te Sud mora paziti na postizanje pravedne ravnoteže između općeg interesa države, odnosno zaštite javnog interesa i zaštite prava vlasništva, te miješanje države "mora odgovarati težini povrede, a sankcija težini djela čijem kažnjavanju je namijenjena", a kako se ističe i u odluci Ustavnog suda RH broj: U-III-2313/2016 od 22. svibnja 2019. godine. Radi navedenog Sud je sada okrivljeniku izrekao bezuvjetnu kaznu zatvora smatrajući da će se istom postići svrha kažnjavanja i da će ista utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje, te je okrivljenik upozoren da će mu se u slučaju ponavljanja ovakvog prekršaja, odnosno ukoliko bezuvjetna kazna zatvora na istoga ne bi imala utjecaja, moći oduzeti vozilo bez obzira čije je vlasništvo.

   10. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje s obzirom da je trenutno nezaposlen.       

  11. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

 

U Kutini, 10. ožujka 2024.

 

 

  Zapisničar:                                                                                                                      Sutkinja:

  Senka Rimac, v.r.                                                                               Danica Fuček, v.r.

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:             

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj  sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

 

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Senka Rimac