Poslovni broj: Usž-3672/21-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Mirjane Čačić, predsjednice vijeća, Arme Vagner Popović i Ane Berlengi Fellner, članova vijeća te više sudske savjetnice Ane Matacin, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja M. P. iz Z., protiv tuženika Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Z., radi prijedloga za obnovu spora, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-2007/21 od 19. kolovoza 2021., na sjednici vijeća održanoj 24. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e

Žalba podnesena protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-2007/21 od 19. kolovoza 2021. se odbacuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je prijedlog tužitelja za obnovu spora okončanog presudom istog suda, poslovni broj: UsI-654/16 od 11. ožujka 2019. te odbijen zahtjev za naknadu troškova upravnog spora. Tom pravomoćnom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja tuženika, klasa: 052-02/16-01/1, urbroj: 380-59-10101-16-18 od 7. siječnja 2016., kojim je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja, klasa: 602-04/5-26/1, urbroj: 380-59-10103-15-462/667 od 5. studenog 2015., a kojim je tužitelju, studentu 5. godine integralnog preddiplomskog i diplomskog sveučilišnog studija medicine utvrđen prestanak statusa studenta akademske godine 2014/2015 dana 30. rujna 2015.

2. Protiv pobijanog rješenja prvostupanjskog suda tužitelj je podnio žalbu iz svih zakonom propisanih razloga koji se ne navode iz razloga ovoga rješenja. Predlaže da Sud uvaži žalbu.

3. Tuženik u odgovoru na žalbu smatra žalbene navode neosnovanim te predlaže žalbu odbiti.

4. Žalba nije dopuštena.

5. Prvostupanjski sud je prijedlog tužitelja za obnovu upravnog spora okončanog pravomoćnom presudom prvostupanjskog suda, posl. br. UsI-654/16 od 11. ožujka 2019. odbacio pozivom na odredbu članka 77. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21.), kojom je propisano da će sud odbaciti prijedlog rješenjem ako utvrdi da je prijedlog podnijela neovlaštena osoba ili da je prijedlog nepravodoban ili da stranka nije učinila vjerojatnim postojanje zakonske osnove za obnovu.

6. Odredbom članka 67. stavak 1. navedenog Zakona propisano je da se protiv rješenja upravnog suda žalba može podnijeti samo kad je to propisano tim Zakonom. Protiv rješenja Visokog upravnog suda žalba nije dopuštena.

7. Kako protiv odluke kojom je odbačen prijedlog za obnovu spora temeljem odredbe članka 77. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima nije propisana mogućnost podnošenja žalbe, to žalba protiv pobijanog rješenja prvostupanjskog suda nije dopuštena. Pri tome ovaj Sud ističe da pogrešno dana uputa o pravnom lijeku, što je konkretno slučaj, kraj naprijed navedenih odredbi Zakona, nije od utjecaja na drugačiju odluku u ovoj stvari.

8. Slijedom navedenog, trebalo je, temeljem odredbe članka 72. Zakona o upravnim sporovima, žalbu odbaciti kao nedopuštenu.

U Zagrebu 24. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća

Mirjana Čačić, v.r.