Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-

Parenzo

Turistička ulica 2 52440

Poreč-Parenzo

Posl. br. 28 P-135/2022-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ---, zastupane p.p. ---, protiv tuženika ---, zastupanog ---, radi iseljenja i predaje u posjed,

dana 24. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu parničnih troškova.

III Odbacuje se zahtjev tuženika za naknadu parničnih troškova.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je povukla tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari. To je učinila podneskom podnesenim 23. ožujka 2022., u kojem navodi da su stranke suglasne da je bespredmetan nastavak ovog postupka.

Tuženik je pristao na povlačenje tužbe, pa je, sukladno čl. 193. st. 2. ZPP-a, odlučeno kao u t. I dispozitiva.

2. Obje su stranke tokom postupka zatražile naknadu parničnih troškova.

Prema čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Prema st. 2. istog članka, iznimno od st. 1. ovog članka, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

Iz podneska kojim je tužiteljica povukla tužbu ne proizlazi da je tužiteljica povukla tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio njenom zahtjevu ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku. Shodno tome, tuženik nije dužan naknaditi tužiteljici parnične troškove. Zato je odlučeno kao u t. II dispozitiva. Tužiteljica je ta koja bi bila dužna naknaditi tuženiku parnične troškove.

Međutim, prema čl. 164. st. 2. ZPP-a stranka je dužna u zahtjevu za naknadu troškova određeno navesti troškove za koje traži naknadu.

Kako tuženik to nije učinio, to ne postoje ni pretpostavke za meritorno odlučivanje o njegovom zahtjevu. Zato je odlučeno kao u t. III dispozitiva.

U Poreču-Parenzo, dana 24. ožujka 2022. godine

S u d a c:

Alen Barbić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu.

Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana

dostave ovog rješenja.

DNA:

1. tužiteljici p.p.,

2. tuženiku p.p.

S u d a c: v.r.