Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-790/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Koraljke Bašić i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog H.D., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) odlučujući o žalbi okrivljenika, protiv rješenja Općinskog suda u Gospiću broj: Pp-1656/2021 od 10. prosinca 2021., u sjednici vijeća održanoj 24. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba okr. H.D. kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog suda u Gospiću odbačen je prigovor okr. H.D. protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Gospić broj: 511- 04-05/05-4-395-1/2021 od 21. listopada 2021., kao nepravodoban, jer da je podnesen nakon proteka roka propisanog odredbom članka 241. stavka 1. Prekršajnog zakona.

2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

2.1. Žalitelj u bitnome navodi da nije osobno primio obavezni prekršajni nalog, već da je isti preuzeo njegov otac.

2.2. Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati.

3. Žalba nije dopuštena.

4. Odlučujući o žalbi Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je iz stanja spisa prvostupanjskog predmeta utvrdio da je u konkretnom slučaju Policijska postaja Gospić pod brojem: 511-04-05/05-4-395-1/2021 dana 21. listopada 2021. protiv okrivljenika izdala obavezni prekršajni nalog, primitak kojega je dana 5. studenoga 2021. potvrđen potpisom na mjestu primitka pošiljke u vlastite ruke, a okrivljenik je podnio prigovor preporučenom poštanskom pošiljkom dana 17. studenoga 2021., pa je prvostupanjski sud je na temelju odredbe članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona taj prigovor odbacio kao nepravodoban, zbog propuštanja zakonom propisanog roka za podnošenje prigovora.

5. Budući da odredba članka 243. stavka 4. Prekršajnog zakona propisuje da protiv rješenja o odbacivanju prigovora nije dopuštena žalba, to je žalbu okrivljenika valjalo odbaciti kao nedopuštenu.

6. Zbog navedenih razloga, ovaj Sud nije ovlašten razmatrati navode žalbe okrivljenika već je rješavao samo o dopuštenosti žalbe.

7. Slijedom navedenog, trebalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu 24. ožujka 2022.

Zapisničarka

Predsjednica vijeća

Nada Horvatović, v.r.

Renata Popović, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Gospiću u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.