REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 67. Pp- 2859/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Marjani Rajić, uz sudjelovanje Nataše Pilipović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M.P., kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zastupana po Zajedničkom odvjetničkom uredu M.K., Ž.R. i S. K. M. iz K., radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019) kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511- 19-44/05-3-493-1/2021 od 30. ožujka 2020, nakon glavne i javne rasprave završene 24. ožujka 2022., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018),

Okrivljenica: M.P., rođena … N.K., S., državljanka RH, OIB: …, sa prebivalištem u K.,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da ne bi 17. ožujka 2020. u Z., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju I. Postaje prometne policije, broj: 511-19- 44/05-8-1268-1/2020 u roku od 15 (petnaest) dana, dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo marke Mercedes, registarske oznake KŽ

… u vrijeme počinjenog prekršaj dana 11. siječnja 2020., u vlasništvu pravne osobe P.Z.K., proizvodnja pekarskih proizvoda i trgovina d.o.o.,

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, broj: 511- 19-44/05-3-493-1/2021 izdala je 30. ožujka 2020., prekršajni nalog protiv okrivljenice M.P., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Povodom prigovora okrivljenice prekršajni nalog dostavljen je sudu i stavljen van snage, te je proveden prekršajni postupak.

3. Pozvana da se očituje o prekršajnoj odgovornosti okrivljenica je sudu po svome branitelju dostavila pisanu obranu u kojoj je navela da se ne smatra krivom za prekršajno djelo koje joj je stavljeno na teret.

4. U pisanoj obrani okrivljenica je navela da u cijelosti osporava da bi počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, točno je da je 28.02.2020. i to na adresu trgovačkog društva kojeg je direktor (P.Z.K. d.o.o.) zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju dana 11.01.2020. te u kojoj obavijesti broj 511-19-44/05-8-1268-1/2020 je pozvana da može uplatiti kaznu u visini polovice propisanog minimuma te da u roku od tri dana dostavi dokaz o uplati kazne. Postupajući po zaprimljenoj obavijesti 02.03.2020 u 11:17 sati na mail i.pprp.zagreb.uplate&mup.hr (a koji mail je naveden kao mail na koji se mogu dostaviti podaci u obrascu kojeg je zaprimila uz obavijest o počinjenom prekršaju) dostavila je obavijest o vozaču koji je upravljao motornim vozilom, te podatke o sebi kao osobi koja je dala podatke kao što je dostavila i dokaz da je postupajući po obavijesti 511-19-44/05-8-1268-1/2020 izvršila uplatu polovice propisane kazne u iznosu od 500,00 kuna. Slijedom navedenog, vidljivo je kako je 02.03.2020. dostavila tražene podatke i uplatila polovicu kazne slijedom čega nije točno da ne bi dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom dana 11.01.2020..

5. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u: obavijest o počinjenom prekršaju I. Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-8-1268-1/2020 od 17. siječnja 2020. upućenu na P.Z.K., proizvodnja pekarskih proizvoda i trgovina d.o.o., Križevci, Koprivnička ulica 5, povratnicu o zaprimanju obavijesti 28. veljače 2020., podatke o vozaču … dostavljene putem e-maila 02. ožujka 2020. na e-mail: [email protected], uplatnicu na iznos od 500,00 kuna, izvadak iz Sudskog registra, potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave.

6. Analizom obrane okrivljenice u kojoj navodi da je 02. ožujka 2020. u 11:17 sati na mail i.pprp.zagreb.uplate&mup.hr dostavila podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenog prekršaja upravljala vozilom KŽ

… u vlasništvu pravne osobe kako se to od nje i tražilo sud je prihvatio istinitim, kao i formular podataka o vozaču: K.K., OIB: …, rođena …. sa prebivalištem u K. dostavljen kako okrivljenica i navodi putem e- maila na adresu tužitelja u zakonskom roku od petnaest dana, budući je obavijest zaprimila 28. veljače 2020., pa je u konkretnom slučaju držeći da nije bilo uvjeta za izdavanje prekršajnog naloga sukladno odredbi čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenice optužbu odbio.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 24. ožujka 2022.

Zapisničarka

Sudac

Nataša Pilipović

Marjana Rajić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici, M.P., K.

2. branitelju, Zajednički odvjetnički ured M.K., Ž.R. i S. K. M., K.

3. tužitelju Policijskoj upravi zagrebačka, I Postaji prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, 10000 Zagreb

4. pismohrana – ovdje