Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: 10. Pp-1405/2021-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) po sutkinji Danici Fuček i zapisničarki Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – I.K. radi prekršaja iz članka 286. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PPP K. broj: 511-10-10-17/05-5-134-1/2021. od 26.10.2021. godine i ispravka istog od 05.11.2021. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 24. ožujka 2022. godine u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 24. ožujka 2022. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – I.K., OIB…, sin J., rođen... godine u H., s prebivalištem u H., državljanin RH, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u S. broj Pp- 600/2021 od 11.03.2021. godine, pravomoćno 30.03.2021. godine, za prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca, presudom Općinskog suda u S. broj Pp-601/2021 od 11.03.2021. godine, pravomoćno 30.03.2021. godine, za prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca,
k r i v j e
što je dana
21. listopada 2021. godine u 16,33 sati, u mjestu P., sudjelovao u prometu na javnim cestama kao vozač osobnog automobila marke "VW POLO", reg. oznake… za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta dana 27.05.2021. godine rješenjem PU… broj 511-10-06-01-UP/I-151-2021., izvršno dana 27.05.2021. godine, zbog sakupljenih 23 negativna prekršajna boda u razdoblju od dvije godine, a iz kojeg rješenja proizlazi da od dana 27.05.2021. godine do 27.05.2023. godine nema pravo polagati vozački ispit,
- dakle, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 9., kažnjivo po članku 286. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od jedne godine pod uvjetom da okrivljenik u navedenom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu se može izreći kazna zatvora.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu PPP K. broj: 511-10-10-17/05-5-134-1/2021. od 26.10.2021. godine i ispravku istog od 05.11.2021. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 24. ožujka 2022. godine Sud je pročitao pisanu obranu okrivljenika od 23. ožujka 2022. godine u kojoj priznaje prekšaj navodeći da je točno da je tog dana upravljao automobilom VW "Polo", reg. oznake… i vraćao se iz P. od fizioterapeuta i od prijatelja koji mu je ugovorio magnetsku rezonancu. Bio je u bolnici Dr. Ive Pedišić zbog gastrofobije mišića i loše mu je zdravstveno stanje. Podigao je 45.000,00 kuna kredita i dok plati ratu, živi od 1.500,00 kuna mjesečno. Jako se depresivno osjeća jer je izgubio i sina i ženu i majku, a drugi sin mu je operirao rak debelog crijeva i bori se za život. Moli da mu se umanji novčana kazna i omogući dobrovoljan rad.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: rješenje PU S.m., Služba upravnih poslova, državljanstva i statusnih pitanja stranaca S. od 19. svibnja 2021. godine, povratnica od 27. svibnja 2021. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj…, pisana obavijest počinitelju prekršaja I.K. ser. broj…, ispravak optužnog prijedloga od 05. studenog 2021. godine, prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen presudom Općinskog suda u S. broj Pp-600/2021 od 11.03.2021. godine, pravomoćno 30.03.2021. godine, za prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca, presudom Općinskog suda u S. broj Pp-601/2021 od 11.03.2021. godine, pravomoćno 30.03.2021. godine, za prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. Okrivljenik ne osporava da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom iako mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog sakupljenih negativnih prekršajnih bodova, a kako proizlazi i iz rješenja PU S. m., Služba upravnih poslova, državljanstva i statusnih pitanja stranaca S. broj: 511-10-06-01-UP/I-151-2021 od 19. svibnja 2021. godine i izvješća o počinjenom prekršaju PPP K. broj: 000230240631 od 21. listopada 2021. godine.
6. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, a temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona Sud je primijenio uvjetnu osudu, te se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od jedne godine pod uvjetom da okrivljenik u navedenom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu se može izreći kazna zatvora. Sud je prilikom odmjeravanja kazne cijenio težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, cijeneći kao olakotnu okolnost priznanje okrivljenika, a kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik do sada već dva puta osuđivan za upravljanje vozilom pod zabranom, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, te na istoga novčane kazne nisu imale utjecaja, radi čega Sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja najbolje postići uvjetnom osudom što će utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
7. Zakonskom odredbom propisana je novčana kazna od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, koju predlaže tužitelj u optužnom prijedlogu, budući se radi o okrivljeniku kojemu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola i to do dana 27. svibnja 2023. godine, radi čega mu nije niti dopušteno upravljati vozilom, te izricanje navedene zaštitne mjere u konkretnom slučaju nema svrhe.
9. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje s obzirom da ima minimalna mjesečna primanja.
10. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini, 24. ožujka 2022.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva,ovdje
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Senka Rimac
