REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 1380/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Renate Šantek članice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća člana vijeća, u predmetu osiguranja u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Puli, Građansko-upravni odjel, OIB … , protiv protivnika osiguranja S. g. d.o.o., Z., OIB … , kojeg zastupa stečajni upravitelj R. S. iz Z., radi osiguranja prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, odlučujući o reviziji trećih osoba: 1. A. P. iz Republike Austrije, OIB … , 2. D. J. P. iz P., K., OIB … , 3. A. K. iz Republike Austrije, , B., OIB … i 4. D. K. iz SAD-a, OIB … , koje sve zastupa punomoćnik L. Š., odvjetnik u P., protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ovr-372/2018-2 od 25. studenog 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj PU Ovr-8374/16 od 3. kolovoza 2018., u sjednici održanoj 23. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se revizija trećih osoba te se preinačuje rješenje Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ovr-372/2018-2 od 25. studenog 2020. i rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj PU Ovr-8374/16 od 3. kolovoza 2018. i rješava:
I. Nalaže se predlagatelju osiguranja isplatiti trećim osobama 1. A. P., 2. D. J. P., 3. A. K. i 4. D. K. svakom po 28.995,94 kn u roku od 8 dana.
II. Nalaže se predlagatelju osiguranja isplatiti trećim osobama trošak revizije u svoti od 14.973,67 kn u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je zahtjev trećih osoba za naknadu troškova postupka osiguranja podnesen 28. svibnja 2018.
2. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd 1749/2021-2 od 21. travnja 2021. dopuštena je revizija trećih osoba zbog pravnog pitanja koje glasi:
„Ima li treća osoba, kao sudionik u postupku osiguranja, kad se u tom postupku odlučuje o nekom njenom pravu ili pravnom interesu, pravo na naknadu troškova postupka osiguranja od predlagatelja osiguranja ako je on te troškove neosnovano prouzročio?“.
4. Postupajući po navedenom rješenju, treće osobe podnijele su reviziju protiv rješenja suda drugog stupnja, s prijedlogom ovom sudu usvojiti zahtjev trećih osoba za naknadu troškova, podredno, predmet vratiti drugostupanjskom sudu na ponovni postupak uz naknadu troškova revizije.
5. Na reviziju nije odgovoreno.
6. Zahtjev za naknadu troškova odgovora na reviziju je osnovan.
7. Pitanje troškova ovrhe i osiguranja, te osoba koje ostvaruju pravo na naknadu troškova propisano je čl. 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 - dalje: OZ). Odredbama čl. 14. st. 4. i 5. OZ propisano je da ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno propisano je da ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužni su ovršeniku, odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje su im neosnovano prouzročili.
8. Nadalje, prema shvaćanju sudova nižeg stupnja, pravo na naknadu troškova ovrhe i osiguranja, imaju samo stranke tog postupka, kako je to propisano odredbom čl. 2. st. 6. OZ, prema kojoj izraz »stranka« označava ovrhovoditelja i ovršenika te predlagatelja osiguranja i protivnika osiguranja. Treće osobe u postupku imaju položaj sudionika, kako je propisano st. 7. čl. 2. OZ, dakle osobe koja u postupku ovrhe ili osiguranja nije stranka, a u postupku sudjeluje zbog toga što se u njemu odlučuje o nekom njezinu pravu ili zbog toga što za to ima pravni interes.
9. Obzirom na navedeno, prema shvaćanju sudova nižeg stupnja, doslovno tumačeći gore navedene odredbe, sudionik nema pravo na naknadu troška u ovršnom postupku odnosno postupku osiguranja, pa su sudovi odbili zahtjev trećih osoba za naknadu troškova postupka.
10. Nasuprot tome, ovaj sud u odluci poslovni broj Revt 196/09 od 16. srpnja 2013. (i Rev 968/2020-2 od 2. prosinca 2020.) zauzeo je shvaćanje, kako treća osoba, odnosno sudionik u postupku osiguranja, iako nije stranka u tom postupku, no ona u njemu sudjeluje, jer se u tijeku postupka odlučuje o nekom njezinom pravu ili zbog toga što ima pravni interes za sudjelovanje, iako nije stranka u postupku, ima pravo na naknadu troškova postupka u slučaju obustave postupka, pozivom na odredbu iz čl. 14. st. 5. OZ.
11. Slijedom navedenog, obzirom da ovaj sud ostaje kod pravnog shvaćanja zauzetog u rješenju poslovni broj Revt 196/09-2 od 16. srpnja 2013., jer se odredba čl. 14. st. 5. OZ. treba tumačiti prošireno, na način da se i sudioniku kojem je omogućeno sudjelovati u postupku, priznaju troškovi, kako to njegovo pravo ne bi bila puka forma i kako mu zbog toga ne bi bio onemogućen pristup sudu, valjalo je pozivom na odredbu čl. 395. st. 1. ZPP u svezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP preinačiti pobijane odluke i trećim osobama dosuditi troškove postupka.
12. Troškovi postupka sastoje se od troška zastupanja po punomoćniku, odvjetniku, pozivom na odredbu čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje pozivom na odredbu čl. 21. st. 1. OZ, i koji su bili potrebni za vođenje postupka i koji su dosuđeni sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 - dalje: odvjetnička Tarifa) Tbr. 11/1, Tbr. 19/1, Tbr. 11/8.
13. Na temelju odredbe čl. 166. st. 2. ZPP trećim osobama valjalo je dosuditi trošak sastava revizije koji se sastoji od troška zastupanja po odvjetniku a koji je odmjeren sukladno Tarifi, sve uvećano za sudsku pristojbu na reviziju protiv rješenja, a koja je u skladu s odredbom čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 74/95, 57/96, 137/02, 125/11, 112/12, 157/13 i 110/15).
Zagreb, 23. ožujka 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.
