Poslovni broj: 1 Ik I-177/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu izvršenja Jasni Pavičić, u predmetu izvršavanja kazne zatvora zatvorenika I. F., odlučujući o prijedlogu za uvjetnim otpustom zatvorenika od 18. veljače 2022., 23. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 59. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. u daljnjem tekstu KZ/11) i članka 165. stavka 2. i članka 170. točke 2. i 5. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 14/21 – u daljnjem tekstu ZIKZ) odbija se kao neosnovan prijedlog zatvorenika I. F. za uvjetni otpust, sada na izdržavanju kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, izrečene presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: K-533/2021 od 7. rujna 2021.

Obrazloženje

1. Rješenjem suca izvršenja Županijskog suda u Osijeku, broj: Ik I-247/2021 od 6. listopada 2021. osuđenik I. F. upućen je na izvršavanje kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, u koju mu se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. svibnja 2021., pa nadalje. Osuđeniku je izrečena i sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja.

2. Zatvorenik kaznu izdržava u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu, a očekivani istek kazne je 14. svibnja 2022.

3. Zatvorenik je osobno podnio prijedlog za uvjetni otpust dana 18. veljače 2022. U istome navodi da poštuje kućni red i surađuje s liječnicima. Iskreno mu je žao zbog počinjenog kaznenog djela i siguran je da isto više neće ponoviti. Moli da mu se odobri uvjetni otpust te namjerava živjeti sa svojim bratom, uredno piti svoju terapiju i spreman je surađivati sa Centrom za socijalnu skrb u Osijeku.

4. Zatvorska bolnica u Zagrebu dostavila je sudu izvješće i mišljenje za uvjetni otpust sukladno članku 168. stavku 1. ZIKZ, dana 2. ožujka 2022. U bitnom se navodi da je osuđenik prema dostupnim podacima ranije neosuđivan. Djelo teške tjelesne povrede iz članka 118. stavka 1. i 2. u vezi članka 26. KZ/11 počinio je u afektivnom stanju srdžbe i bijesa prema bratu, tj. oštećenom L. F. s kojim zajedno živi. U Zatvorskoj je bolnici od 5. siječnja 2022. Procijenjen je razinom uspješnosti "zadovoljava". Korektno se odnosi prema službenim osobama i drugim zatvorenicima. Nije stegovno kažnjavan. Uključen je u tretman liječnika psihijatra i više sudske savjetnice za tretman. Kontaktira sa sestričnom B. B., telefonom i pismima i ima njenu podršku. Kriminalni povrat procjenjuje se srednje vjerojatnim. Zbog potrebe nastavka liječenja i provođenja sigurnosne mjere obveznog psihjatrijskog liječenja, prijedlog Zatvorske bolnice za uvjetni otpust je negativan. 5. Sudu je dostavljeno i liječničko mišljenje Zatvorske bolnice u Zagrebu izdano od specijalista psihijatra. U istom se navodi da osuđenik pokazuje elemente neprilagođenog ponašanja. Riječ je o osobi koja je primarno neurotske strukture ličnosti, karakterizirane prisutnošću tikova i anksiozno depresivnog poremećaja koje je uslijed dugogodišnjih frustracijskih uvjeta dovelo do iscrpljenosti prilagodbenih kapaciteta. Sklon je impulzivnom reagiranju sa smanjenim uvidom u moguće posljedice vlastitog ponašanja. Tijekom boravka na odjelu ipak se uklopio u postavljene okvire i pokazao je elemente otvorene suradnje. Mišljenje je liječnika specijaliste psihijatra da je potreban nastavak njegovog liječenja, a jer može ponoviti slično ili teže kazneno djelo. Imajući u vidu da je istek kazne 14. svibnja 2022. mišljenje spram uvjetnog otpusta je negativno.

6. Zaključno je mišljenje Zatvorske bolnice kao i specijaliste psihijatra, da je prijedlog za uvjetni otpust negativan.

7. Pribavljeno je upravljačko izvješće o postupcima koji su u tijeku protiv zatvorenika te je utvrđeno da protiv zatvorenika nisu u tijeku drugi kazneni postupci.

8. Također je od strane Probacijskog ureda O. pribavljeno izvješće o specifičnim okolnostima prihvata tijekom uvjetnog otpusta. U zaključku navedenog izvješća navodi se da nije bilo moguće utvrditi ima li zatvorenik smještaj i prihvat na adresi prebivališta niti da li ima podršku obitelji. U razgovoru sa susjedima utvrđeno je da na adresi osuđenika postoji zgrada u kojoj živi zatvorenikov brat, a susjedima je poznato da su se isti učestalo verbalno i fizički sukobljavali, tj. zatvorenik je često tukao brata.

9. Uvidom u izvod iz kaznene evidencije utvrđeno je da zatvorenik do sada nije osuđivan.

10. Iz zaprimljenog izvješća i mišljenja Zatvorske bolnice u Zagrebu, potom iz liječničkog mišljenja liječnika psihijatara, a koje sudac izvršenja u cijelosti prihvaća kao vjerodostojne i stručne, te imajući u vidu i izvješće Probacijskog ureda O., nedvojbeno proizlazi zaključak da se na strani zatvorenika još uvijek nisu stekli uvjeti za njegovim prijevremenim otpuštanjem s izdržavanja kazne zatvora.

11. U članku 170. stavku 1. točki 2. i 5. ZIKZ propisano je da će sud rješenjem odbiti prijedlog za uvjetnim otpustom ako s obzirom na pribavljena mišljenja ocijeni da bi za postizanje svrhe kažnjavanja bilo nužno nastaviti s izdržavanjem kazne, odnosno jer izrečena sigurnosna mjera nije postigla svrhu zbog koje je izrečena.

12. Iz svih prikupljenih podataka, a osobito iz mišljenja Zatvorske bolnice u Zagrebu kao i iz liječničkog mišljenja Zatvorske bolnice, proizlazi da dosadašnji tijek izdržavanja predmetne kazne zatvora te provođenje sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja iz članka 68. KZ/11, kod zatvorenika još uvijek nije ostvarilo svrhe izvršavanja kazne zatvora propisane u članku 3. ZIKZ, kao ni svrhu provođenja sigurnosne mjere, zbog čega se kod zatvorenika još uvijek ne mogu očekivati pozitivni pomaci u njegovom ponašanju na način kako to propisuje odredba članka 59. KZ/11.

12. Naprijed navedeno su ujedno i razlozi zbog kojih je predmetni prijedlog zatvorenika za uvjetnim otpustom valjalo odbiti kao neosnovan.

13. Stoga je i odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 23. ožujka 2022.

Sudac izvršenja:

Jasna Pavičić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja mogu podnijeti žalbu stranke, opunomoćenik osuđenika, te osobe navedene u članku 363. stavku 1. i stavku 2. ZKP, Županijskom sudu u Zagrebu, u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi putem suca izvršenja Županijskog suda u Zagrebu u dva primjerka.

DNA:

1. Zatvorenik I. F. – putem Zatvorske bolnice u Zagrebu

2. Zatvorska bolnica u Zagrebu

3. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu

4. Općinski sud u Osijeku, na broj: K-533/2021 - po pravomoćnosti

5. Županijski sud u Osijeku, na broj: Ik I-247/2021 - po pravomoćnosti 6. U spis

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Mirjana Puškarić