Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-90/2022-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, Božene Perić predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Lucijane Vukelić, članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Blaženke Wolf, u kaznenom predmetu protiv optuženika M. P. zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i 3. u vezi članka 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. 126/19. i 84/21, dalje u tekstu: KZ/11.) odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Sisku poslovni broj: Kv-50/2022-5 od 11. ožujka 2022. u sjednici vijeća održanoj 23. ožujka 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženika M. P. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Sisku poslovni broj: Kv-50/2022-5 od 11. ožujka 2022. na temelju članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19 dalje u tekstu: ZKP/08.), protiv optuženika M. P. produljen je istražni zatvor iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koji može trajati najdulje dva mjeseca od pravomoćnosti rješenja.
2. Protiv rješenja žali se optuženik putem branitelja M. G. odvjetnika u K., iz svih žalbenih razloga, a iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže žalbu uvažiti, pobijano rješenje preinačiti i optuženiku ukinuti istražni zatvor.
3. Sukladno odredbi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu koje ga je vratio nakon razgleda svojim dopisom poslovni broj KŽ-DO-104/2022 od 23. ožujka 2022.
4. Žalba optuženika nije osnovana.
5. Suprotno navodima iz žalbe ovo vijeće Županijskog suda u Sisku kao drugostupanjsko smatra, da je pravilno izvanraspravno vijeće ocijenilo opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika M. P. iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
6. Osnovana sumnja da je optuženik M. P. počinio inkriminirano kazneno djelo pokušaja iznude iz članka 243. stavak 1. i 3. u vezi 34. KZ/11 nedvojbeno proizlazi iz dokaza navedenih u potvrđenoj optužnici ODO u Sisku broj:
KO-DO-507/2021-36 od 11. listopada 2021. pod točkama 1. – 6. čime je ostvaren osnovni uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
7. Nasuprot žalbenim navodima, vijeće je pravilno optuženiku produljilo istražni zatvor iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. Iako je optuženik do sada neosuđivan, on je pravomoćno kažnjen zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji iz čega proizlazi njegova sklonost nasilničkom ponašanju u obitelji. Također se nije pridržavao mjera opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa žrtvom N. P., kao i udaljenja iz doma,
a koje mjere opreza su određene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 13. srpnja 2021. Pored toga, protiv njega je na Općinskom sudu u Sisku u tijeku kazneni postupak zbog kaznenog djela prijetnje, tjelesne ozljede i povrede djetetovih prava.
8. Optuženik je sada osnovano sumnjiv da je inkriminirano kazneno djelo počinio uz visok stupanj nasilništva jer da je od žrtve u više navrata tražio novac pri čemu joj je višekratno prijetio smrću i fizički ju napadao. Stoga postoje upravo one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi optuženik mogao dovršiti kazneno djelo za počinjenje kojeg je sada osnovano sumnjiv ili počiniti drugo kazneno djelo za koje je moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu, te je primjena mjere istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.
9. Ovo vijeće također smatra kako u ovom trenutku nema uvjeta za izricanje blažih mjera od istražnog zatvora, odnosno mjera opreza iz članka 98. ZKP/08, a kao što je to navelo i izvanraspravno vijeće prvostupanjskom rješenju.
10. Slijedom navedenoga, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 23. ožujka 2022.
Predsjednica vijeća
Božena Perić,v.r.
