REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3583/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. M., OIB ..., iz S. D., ..., ..., kojeg zastupa punomoćnik I. R., odvjetnik u Š., protiv I-tuženika S. d.d. S., ..., ..., Republika Bosna i Hercegovina, kojeg zastupa punomoćnik V. Lj., odvjetnik u S. te protiv II- tuženika H.T.M.P. E. d.d. S., ..., kojeg zastupa punomoćnik za primanje pismena K. P., odvjetnik u S., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužitelj podnio protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž 814/2018-2 od 25. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P 6101/2015 od 5. lipnja 2018., u sjednici održanoj 23. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj.
2. Na prijedlog tužitelja nije odgovoreno.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen zbog dva pravna pitanja, a obrazlažući zbog čega su ta dva pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj sudske prakse predlagatelj navodi da su ta pitanja bitna jer bez jedinstvenog stajališta sudske prakse u pogledu tih pitanja nije moguće pravilno i ujednačeno primjenjivanje prava te da se stranke zbog toga dovode u neravnopravan položaj, a radi se o pravnim pitanjima koja se često pojavljuju u sudskoj praksi.
5. Međutim, zaključeno je da razlozi koje iznosi predlagatelj nisu dostatni za zaključak da bi ta pitanja zaista bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj sudske prakse u smislu odredbe čl. 385. a. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni
tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), pa je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 1. i 5. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 23. ožujka 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.