REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3976/2020-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića, predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. S. iz R., ... OIB: ... koju zastupa punomoćnik F. M., odvjetnik u R., protiv tuženika M. P. d.o.o. R., ..., OIB: ... kojeg zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužiteljica podnijela protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1786/2020-2 od 13. listopada 2020. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-294/2018- 40 od 20. svibnja 2020., u sjednici održanoj 23. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

I. Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije se odbacuje.

II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja, prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tužiteljica, a tuženik je u odgovoru na prijedlog osporio dopuštenost revizije.

Prijedlog nije dopušten.

Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije zbog pravnog pitanja koje se odnosi na primjenu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), a isti podnesak sadrži razlaganja tužiteljice koji kojeg proizlazi da sud nije pravilno primijenio odredbu čl. 8. ZPP te da je pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje.

Međutim, prijedlog za dopuštenje ne sadrži određene razloge zbog kojih tužiteljica smatra da je postavljeno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj sudske prakse, u smislu odredbe čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao pod I. izreke ovog rješenja.

Odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije, jer taj podnesak nije bio potreban.

Zagreb, 23. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.