REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Poslovni broj: 2. Kvm-65/2022-4
2. Km-35/2019
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Dijane Rizvić, kao predsjednice vijeća te sudaca Ike Peranović i Mirne Barović kao članova vijeća, uz sudjelovanje Tanje Markić kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom H.1 D. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11,144/12., 56/2015., 61/15., 101/17; nastavno KZ/11) povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 18.veljače 2022. da se prema maloljetnom H.1 D. izrekne disciplinska mjera iz članka 14 ZSM/11 nakon održane nejavne sjednice vijeća 23.ožujka 2022., u prisutnosti savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Petre Egić, maloljetnog H.1 D., predstavnica Centra za socijalnu skrb …, Podružnica … D. F. V. te L. Š. i stručne suradnice suda S. L., dana 23. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 99. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19, nadalje ZSM/11) u vezi članka 18. ZSM/11 prema maloljetnom H.1 D., nadimak H. , OIB …, sinu D. i H. , rođene M., rođen … u D. 2 3
n. U., s prebivalištem u Z., državljanin …, pismen, za završenom osnovnom školom, zaposlen sa primanjima od 5.500,00 kuna mjesečno, bez imovine, neoženjen, bez djece
ODGOJNA MJERA POSEBNE OBVEZE DA SE MALOLJETNIK UKLJUČI U RAD HUMANITARNIH ORGANIZACIJA ILI U POSLOVE KOMUNALNOG ILI EKOLOŠKOG
ZNAČENJA
zamjenjuje se sa
ODGOJNOM MJEROM POSEBNE OBVEZE UPLATE U HUMANITARNE SVRHE u iznosu od 2.000,00 kuna.
Na temelju članka 95. stavka 1. ZSM/11, troškovi izvršenja odgojnih mjera padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1.Kod Općinskog kaznenog suda u Zagrebu vodio se kazneni postupak prema maloljetnom H.1 D. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KoM-DO-23/2022. te je dana 5. ožujka 2020. donijeto rješenje kojim se prema maloljetnom H.1 D. izriče odgojna mjera posebne obveze da maloljetnik ne izostaje sa radnog mjesta i odgojna mjera posebne obveze da se maloljetnik uključi u humanitarni rad ili u poslove od komunalnog ili ekološkog značenja od 50 sati u razdoblju od 6 mjeseci. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno i izvršno dana 1.veljače 2021.
2. Dana 18.veljače 2022. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagreb je podnijelo prijedlog za određivanje sjednice vijeća radi upućivanja maloljetnika u disciplinski centar zbog neizvršenja izrečene odgojne mjere.
3. Na sjednici vijeća u smislu članka 99. stavka 1. ZSM/11 sud je ispitao maloljetnog H.1 D. predstavnicu Centra za socijalnu skrb D.1 F. V. i stručnog suradnika suda S. L. te pregledao dokumentaciju – rješenje od 5. ožujka 2020. te izvješća o dosadašnjem provođenju odgojne mjere.
4. Nakon razmatranja navedenih dokaza, vijeće je odlučilo o izmjeni odgojne mjere posebne obveze uključivanja maloljetnika u humanitarni rad ili rad od komunalnog ili ekološkog značenja, odgojnom mjerom posebne obveze uplate u humanitarne svrhe 2.000,00 kuna.
4.1. Naime, maloljetnik je iskazao da nije izvršio humanitarni rad jer se zaposlio i onda nije mogao i raditi i odrađivati taj rad te sudu predočava ugovor o radu na određeno radno vrijeme od 27. siječnja 2022., a prethodno je radio na crno. Kada mu je predočeno da je to mogao raditi u slobodno vrijeme ili vikendom i da je više puta pozivan na izvršenje humanitarnog rada te je sada prijedlog upućivanje u DC zbog neizvršenja posebnih obveza, a nakon toga nastavak posebne obveze, naveo je da će to odraditi vikendom.
4.2. Predstavnica Centra za socijalnu skrb …, Podružnica … - D.1 F. V. je iskazala da je 1. veljače 2021. postala pravomoćna odgojna mjera. 8. travnja 2021. postala je izvršna te je maloljetnik upućen u Dom za djecu i mlade u … gdje inače upućuju njihove korisnike i tamo je mogao izvršiti samo 10 sati jer zbog Covid mjera zabranjen je takav rad u ustanovama zdravstvene i socijalne skrbi. Onda su ga uputili u Zajednicu … i tamo je odradio još 10 sati, ali zbog preseljenja te zajednice i nemogućnosti odrađivanja više rada u toj zajednici niti tamo nije mogao dalje izvršavati humanitarni rad. Onda su ga uputili u C. k. no tamo su pravila stroga i mora se dolaziti u točno određeno vrijeme, a ne prema mogućnostima korisnika i H.1 se tamo nije odazivao sukladno pravilima te niti tamo nije mogao izvršiti rad. Predstavnica Centra je iskazala da oni zapravo nemaju drugu ustanovu niti za H.1 niti za druge njihove korisnike u koju bi ih mogli uputiti za izvršenje humanitarnog rada te ta obveza nije izvršena zbog objektivnih razloga i stoga predlaže zamjenu te druge posebne obveze u posebnu obvezu uplatu u humanitarne svrhe 2.000,00 kuna.
4.3. Prema iskazu stručne suradnice suda S. L. upućivanje u DC nije svrhovito, a zatim nastavak posebne obveze jer očito nema odgovarajuće ustanove u kojoj se može izvršiti humanitarni rad te obzirom na prilike H.1 smatra da bi zamjena posebne obveze humanitarnog rada u posebnu obvezu uplate u humanitarne svrhe od 2.000,00 kuna bila primjerena.
4.4. Nakon ispitivanja stručnih osoba savjetnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu te maloljetnik suglasili su se s prijedlogom stručnih osoba za zamjenu odgojne mjere.
5. Slijedom svega iznijetog na temelju članka 99. stavka 1. ZSM/11 odlučeno je zamijeniti navedenu odgojnu mjeru te sud smatra da je isto prikladno prilikama maloljetnika te okolnostima zašto nije izvršena ranija odgojna mjera.
6. O troškovima ovog postupka odlučeno je sukladno odredbi članka 95. stavka 1. ZSM/11 koja propisuje da troškovi izvršenja odgojnih mjera padaju na teret državnog proračuna.
U Zagrebu, dana 23. ožujka 2022.
Predsjednik vijeća
Dijana Rizvić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke nemaju pravo žalbe jer su se istog prava odrekli na sjednici vijeća 23. ožujka 2022.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, KoM-DO-23/2020
2. maloljetni H.1 D., Z.
3. Centar za socijalnu skrb …, Podružnica …
4. U spis
