REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1214/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. L. iz O., OIB: ..., zastupane po punomoćniku B. S., odvjetniku u O., protiv tuženice Z. b. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćnici M. K. K., odvjetnici iz Odvjetničkog društva P. i P. u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1724/2021-2 od 25. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P- 2326/2019-23 od 17. rujna 2021., u sjednici održanoj 22. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1724/2021-2 od 25. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-2326/2019-23 od 17. rujna 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer postavljan pravna pitanja polaze od činjeničnih utvrđenja koja su u suprotnosti s onima u postupku.

3. Naime, u postupku je utvrđeno da su svi anuiteti kredita uplaćeni tuženici osobno od strane tužiteljice ili od druge osobe u njeno ime i za njen račun, slijedom čega se ne može uzeti da je treća osoba isplaćivala anuitete kredita i da samo ona ima pravo iznose koje je platila u ime i za račun tužiteljice potraživati temeljem pravnog instituta stjecanja bez osnove.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 22. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.